+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Статья 105 ук рф доказательства в суде какие должны быть

Статья 105 ук рф доказательства в суде какие должны быть

Преступность — одна из наиболее злободневных проблем, препятствующая поступательному развитию России как демократического правового государства. В настоящее время отмечаемый специалистами-криминологами, правоприменителями, сотрудниками правоохранительных органов, да и самими гражданами России высокий уровень преступности в стране и в частности насильственной преступности, позволяет констатировать тот факт, что в деле профилактики и борьбы с преступностью Российской Федерации предстоит пройти еще долгий путь [3]. Говоря о проблеме преступности, нельзя не сказать о том, что состояние преступности в России, по официальным данным, улучшается, однако эти данные не всегда соответствуют реальной действительности. Характеризуя реальный уровень преступности, не следует игнорировать официальные данные статистики, но при этом необходимо осознавать, что само по себе явление преступности является достаточно латентным [2].

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как защититься, если вас обвиняют по статье 105 УК РФ «Убийство»

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советы адвоката Прекращение уголовного дела по ст 105 ук рф убийство Часть 1 Права обвиняемого

Преступность — одна из наиболее злободневных проблем, препятствующая поступательному развитию России как демократического правового государства. В настоящее время отмечаемый специалистами-криминологами, правоприменителями, сотрудниками правоохранительных органов, да и самими гражданами России высокий уровень преступности в стране и в частности насильственной преступности, позволяет констатировать тот факт, что в деле профилактики и борьбы с преступностью Российской Федерации предстоит пройти еще долгий путь [3].

Говоря о проблеме преступности, нельзя не сказать о том, что состояние преступности в России, по официальным данным, улучшается, однако эти данные не всегда соответствуют реальной действительности. Характеризуя реальный уровень преступности, не следует игнорировать официальные данные статистики, но при этом необходимо осознавать, что само по себе явление преступности является достаточно латентным [2].

Существенное влияние на состояние преступности в России оказывает сопутствующий причинный комплекс: несовершенство экономических институтов и экономической политики, монополизация отдельных секторов экономики, пробельность права, большой бюрократический аппарат, неэффективность судебной системы.

Подобная ситуация складывается во многом потому, что в России так и не сформирована четкая и однозначная стратегия уголовно-правовой борьбы с преступностью, а средства уголовно-правовой репрессии, применяемые к преступникам, не в полной мере удовлетворяют самой сущности уголовного наказания. Кроме того, к сожалению, позиция научного сообщества не оказывает должного влияния на законодательное обеспечение уголовно-правовой политики в сфере борьбы с преступностью, проводящейся в настоящее время в стране.

Убийство представляет собой умышленное причинение смерти другому человеку ч. Поэтому органы уголовного преследования и суды обязаны неукоснительно выполнять требования уголовно-процессуального законодательства о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела [9, c. Выполнение данного требования во многом зависит от правильного представления о круге обстоятельств, подлежащих доказыванию на досудебной и судебной стадиях уголовного судопроизводства.

К сожалению, приходится констатировать, что в существующих разработках по методике расследования отдельных видов преступлений [1, c. В руководящих документах Верховного Суда РФ неоднократно отмечалось, что в судебной практике до настоящего времени так и не изжиты случаи значительного нарушения норм УПК РФ при судебном разбирательстве, что, в свою очередь, приводит к неполному исследованию обстоятельств рассматриваемого дела, неверной оценке имеющихся доказательств и вынесению заведомо незаконного и необоснованного приговора [10].

В данной работе в помощь обучающимся и практическим работникам органов расследования, защиты и судов предлагается авторское видение типового перечня обстоятельств, которые подлежат доказыванию по уголовным делам об убийстве, снабженного в необходимых случаях комментариями.

Излагаются отдельные вопросы квалификации, основанные на опубликованных материалах судебной практики. При расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел об установленном умышленном причинении смерти другому человеку подлежат доказыванию следующие обстоятельства:. В рамках предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу об убийстве, совершенном несовершеннолетним, то есть лицом, не достигшим к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет, устанавливаются также: условия его жизни и воспитания; уровень психического развития и прочие особенности его личности; наличие либо отсутствие влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц; наличие либо отсутствие данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий бездействия либо руководить ими пп.

Убийство двух или более лиц, которое было совершено одновременно или в разное время, не считается совокупностью преступлений и подлежит квалификации по п. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может считаться оконченным преступлением, то есть убийством двух лиц.

По названному пункту ч. Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, которые входят в круг его обязанностей, определенных в трудовом договоре контракте с государственным, муниципальным, частным и иным зарегистрированным в установленном порядке предприятием и организацией независимо от формы собственности, с предпринимателем, деятельность которого не противоречит законодательству. Выполнение общественного долга есть осуществление гражданином как специально возлагаемых на него обязанностей в интересах общества или законных интересах граждан, так и совершение иных общественно полезных действий например, пресечение совершаемого или подготавливаемого преступления, сообщение правоохранительным органам о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, которые скрывается от следствия и находится в розыске, дача свидетелем или потерпевшим показаний, которые изобличают вину преступника.

Наряду с близкими родственниками к близким потерпевшему лицам следует относить и тех лиц, которые состоят с ним в родстве, свойстве, а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, относятся, например, пожилые лица, малолетние дети, лица, которые страдают психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать и осознавать происходящее вокруг, которые в силу физического или психического состояния не могут сами защитить себя, а также оказать активное сопротивление преступнику [4].

По смыслу закона ответственность по данному пункту ч. Понятие особой жестокости связывается как со способом совершения убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Умыслом виновного должно охватываться совершение убийства именно с особой жестокостью. При совершении убийства особая жестокость может быть проявлена, например, путем применения к потерпевшему пыток, истязания, совершения глумления над жертвой, причинения значительного количества телесных повреждений, использования яда, который оказывает мучительное воздействие, сожжения заживо, длительного лишения пищи, воды, совершения убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновное лицо сознавало, что совершаемыми им действиями причиняет особые страдания жертве [5, c.

Если при этом наступает смерть не только конкретного лица, но и иных лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. Следует отметить, что при совершении убийства группой лиц два или более лица действуют совместно с умыслом, который направлен именно на лишение жизни человека и связан с применением к нему насилия. При этом необязательно, чтобы повреждения, которые повлекли смерть, были причинены каждым из данных лиц.

Убийство будет признано совершенным группой лиц и в случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же самой целью присоединилось иное лицо или лица. О факте предварительного сговора на убийство свидетельствует договоренность двух или более лиц, которая была достигнута до момента начала совершения действий, направленных на лишение жизни жертвы.

Пр этом действия организаторов, подстрекателей или пособников убийства надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. Под организованной группой в действующем российском уголовном законодательстве понимается группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного убийства или нескольких убийств. К признакам организованной группы следует отнести: детальное планирование преступления, подготовка орудия убийства, распределение ролей между участниками группы.

В случае признания убийства, совершенного организованной группой, действия всех участников независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. Необходимо подчеркнуть, что убийство из корыстных побуждений совершается с целью получения материальной выгоды для виновного или других лиц например, денег, прав на жилище, недвижимое имущество или прав на его получение или избавления от материальных затрат возвращения задолженности, процентов по долгу, уплаты алиментов, выполнения различных имущественных обязательств и др.

Убийство по найму всегда связано с получением исполнителем преступления того или иного материального вознаграждения. Организаторы, подстрекатели и пособники убийства по найму несут ответственность по соответствующей ч. Убийство, которое совершается в процессе разбоя, вымогательства или бандитизма, необходимо квалифицировать по п.

По данному пункту ч. Для верной квалификации убийства из хулиганских побуждений, которое было совершено в ходе ссоры или драки, надлежит установить, что инициатором конфликта был именно виновный, который использовал его в качестве повода к совершению убийства. Квалификация убийства по п. Согласно п. Исходя из сказанного, совершение убийства в процессе изнасилования с целью скрыть данное преступление, квалифицируется по п.

Убийство с целью скрыть преступление или облегчить его совершение следует также отличать от убийства, которое преследует иные цель или мотив. Например, убийство, сопряженное с разбоем, не следует путать с убийством с целью скрыть другое преступление [8, c.

Аверьянова Т. Грудинин Н. Сборник научных трудов. Редколлегия: Л. Виницкий, Е. Захарова, С. Синецкий, Г. Челябинск, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал г. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал г. Обзор качества рассмотрения окружными флотскими военными судами уголовных дел по первой инстанции утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 января г.

Требования к списку литературы. Информационное письмо. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, и вопросы квалификации по уголовным делам об убийстве.

Чурилов Сергей Никифорович. Москва, Российская Федерация. Аннотация: В статье излагается типовой перечень обстоятельств, которые подлежат доказыванию при расследовании уголовных дел об убийстве ст. Ключевые слова: понятие убийства, типовой предмет доказывания, вопросы квалификации. Circumstances to be proved and questions of qualification for criminal cases about murder. Churilov Sergey Nikiforovich.

Abstract: The article outlines the standard list of circumstances that must be proved in the investigation of criminal cases of murder article of the Criminal Code of the Russian Federation , and also discusses some issues of qualification for this type of crime against life. Keywords: concept of murder, typical subject of proof, questions of qualification. Электронная версия Скачать При расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел об установленном умышленном причинении смерти другому человеку подлежат доказыванию следующие обстоятельства: событие убийства, то есть факт умышленного причинения смерти другому человеку ч.

Список литературы:. Апрель Москва, Российская Федерация Аннотация: В статье излагается типовой перечень обстоятельств, которые подлежат доказыванию при расследовании уголовных дел об убийстве ст.

Ключевые слова: понятие убийства, типовой предмет доказывания, вопросы квалификации Keywords: concept of murder, typical subject of proof, questions of qualification English Электронная версия Скачать Список литературы: 1.

Просмотров: Скачиваний:

Убийство - наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь как объект данного преступления. Изложенное свидетельствует, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины.

Убийство — это одна из наиболее тяжких статей уголовного кодекса. За совершение такого деяния наказание предусмотрено только в виде лишения свободы , независимо от наличия смягчающих обстоятельств. Везде объектом выступает человеческая жизнь. Если ее отняли или пытались отнять, то есть существует состав преступления, ответственность за которое наступает уже с 14 лет.

Убийство без отягчающих обстоятельств, предусматривающее наказание до 15 лет лишения свободы, как правило, к данной категории относят убийства на бытовой почве, в процессе обоюдной драки, убийство в процессе ссоры на почве личной неприязни, то есть те, которые нельзя назвать заранее подготовленными. Часто такое преступление совершается спонтанно, в состоянии алкогольного опьянения.

Относят его к ч. Например, убийство из обычного может быть в переквалифицировано в групповое, если окажется, что в драке участвовало более 2-х человек или его могут определить как убийство по неосторожности, или как превышение необходимой самообороны, повлекшее смерть человека.

Любое изменение в статье или ее части изменяет и последствия для виновного. Срок заключения также меняется. Данное преступление переквалифицируется, как правило, в процессе расследования. Обычно, при определении типа убийства выясняется, имела ли место психологическая травма, наносились ли лицу совершившему убийство травмы или может быть его оскорбляли морально или физически и т. Получить такую квалификацию для убийства не просто, ошибка в этом вопросе практически невозможна, как бы не старались некоторые выдать свое преступление за действие психологического фактора.

Больше всего же совершается убийств на бытовой почве без отягчающих обстоятельств. Убийство, совершаемое лицом, по причине необходимости защищать свою собственную жизнь или жизнь другого человека, причем защита велась необязательно в процессе попытки убийства другим человеком. Защита, в следствие которой кого-то убили могла производиться с целью пресечения посягательства грабежа, насилия, совершения других противоправных или потенциально опасных действий, причиняющих вред обороняющемуся, окружающим, государству.

Это преступление описано более подробно в ч. Здесь следует понимать, что защитник мог совершить преступление защищая напрямую себя, своих близких родственников или даже вообще незнакомых ему людей, на которых было совершено нападение, причем не обязательно с покушением на убийство, а, например, кто-то пытался изнасиловать девушку, а он заступился. Также к этому типу можно отнести действия не против конкретных людей, а против общества в целом, а именно обвиняемый мог увидеть, что кто-то угрожает взорвать дом взрывчаткой, отбирая которую потенциальный преступник был убит.

В то же время в ч. Главной мыслью этой статьи является очевидность признаком того, что характер совершенного преступления не соответствует последовавшей расправе.

Доказать состав такого преступления крайне сложно, ведь при всей возлагаемой на виновного ответственности, требуется также доказать, что он все-таки действительно искренне был уверен, что защищается, а пострадавшее лицо при этом совершало противоправные опасные действия.

Пример: Сын вернулся домой с работы обнаружил отца, угрожавшего матери ножом, при этом отец был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сын отобрал нож и сам ударил им отца, от чего последний умер. Суд квалифицировал преступление как убийство с превышением допустимой самообороны, так как после того, как сын отобрал у отца нож, отец был уже не опасен — следовало просто вызвать полицию.

Пример: Человека ограбили, а он нашел подозреваемых, которых оказалось двое и в процессе ссоры обоих зарезал. Здесь явно один умысел на оба убийства, то есть ч. Пример 2: Гражданин убил в порыве ссоры соседа, что является преступлением ч. Здесь два различных по составу преступления, мотивы у них разные, значит это 2 эпизода описываемые по отдельности частью 1 ст.

Ошибки по определению корыстного мотива преступления бывают крайне редко. При рассмотрении этого преступления к вниманию принимаются факты использования пыток, истязаний, глумления, медленный и мучительный способ причинения смерти, присутствие и воздействие на близких родственников убитого.

Причем последующее посмертное расчленение убитого лица не может быть принято в качестве доказательств упоминаемой в статье закона жестокости, так как оно совершалось непосредственнопосле смерти пострадавшего.

Покушение на совершение убийства — это преступление, которое осуществляется с целью лишения жизни человека, но не доведенное преступником до логического задуманного заранее конца по независящим от него причинам, а именно в связи с оказание потерпевшему помощи органами полиции, медработниками, подоспевшей на крики общественностью и т. Здесь не имеется в виду, что преступник в процессе противоправных действий одумался и сам прекратил убивать человека.

Если представить ситуацию тезисно, то умысел именно убить не избить есть, действия на убийство есть, но смерть по факту не наступает. Преступление рассматривается ст. Если умысел был только на избиение человека по какой либо личной причине, то преступление может быть квалифицировано как причинение умышленно или по неосторожности тяжелого вреда здоровью.

Наступление смерти человека или нескольких людей из-за неосторожных действий другого человека описывается в ст. Срок лишения по данному виду преступления ограничивается в зависимости от окончательной квалификации по частям ст. Оно носит порой не меньшую опасность, чем то же покушение, и именно поэтому квалифицируется судом как особо тяжкое.

За его совершение предусмотрено реальное наказание в виде лишения свободы сроком от двух лет. Покушение на убийство — это попытка убийства или обнаружение преступления убийство на стадии замысла, подготовки, конкретных действий покупка пистолета, нанятый киллер и т.

Угроза осуществляется устно, письменно, демонстративно, например конкретными жестами, показывание оружия и т. Угроза должна быть не двусмысленной, не высказанной намеками, которые каждый может понять по-своему. При этом следует учесть, что угроза должна быть серьезной не шуткой и подразумевать взаимодействие, то есть либо знакомство лиц, либо ситуацию, которая могла сделать их врагами месть ученика учителю, вражда соседей, ссоры с кем-то и т.

При этом виновный по сути не производит никаких реальных действий по осуществлению высказанной угрозы и не имеет замыслов убийства человека, которому он угрожал. Чаще всего целью является просто желание напугать. Как правило, такая симуляция приводит впоследствии только к увеличению наказания, так как показывает, что была предварительная подготовка, злой умысел, чтобы скрыть полностью или частично реальные следы и мотивы преступления.

Telegram канал: lawyermoscow. Содержание статьи 1 Классификация убийств 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 4 Состав преступления 5 Покушение на человеческую жизнь 6 Смерть, причиненная по неосторожности ст.

Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере для заполнения данной формы. К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве родственники супруга , а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.

Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди.

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.

Статья 105 УК РФ. Убийство

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон. Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп.

Субъектом преступления по ст. Состав преступления — материальный. То есть обязательно наступление общественно — опасных последствий — смерти потерпевшего. Объект убийства — жизнь человека. Преступление законодателем отнесено к категории особо тяжких. Наказание — только в виде лишения свободы. Простое убийство — не закрепленное законодателем понятие убийства без каких-либо отягчающих наказание обстоятельств.

К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств — квалификация деяния виновного лица по ч. Санкция части первой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Так, Р. Действия Р. В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по ч. К примеру, Л. Как пояснил сам Л.

Как в последующем было установлено органами следствия, Л. Налицо совершение убийства из корыстных побуждений.

В последующем Л. Убийство в состоянии аффекта — причинение смерти потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения. Законодателем ответственность за данное преступление предусмотрена ст. Обязательный признак, при котором возможна квалификация деяния по данной статье УК РФ — аморальное и или противоправное поведение потерпевшего.

Оно может выражаться в тяжких оскорблениях, нанесении телесных повреждений, издевательствах, иными противоправными действиями. В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период гг. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.

В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст. Обратимся к примеру. Супруги П. Однажды А. Быстро проник в квартиру, схватил заряженное ружье и выстрелил в Н. По показаниям потерпевшей А. Застав жену с Н. Таким образом, действия П. Потерпевшая сторона, не согласившись с приговором, обжаловала его.

Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Согласно ч. Причинение смерти нападавшему лицу несет меньшую общественную опасность, нежели совершение умышленного убийства. Однако, для квалификации деяния по ч. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Квалифицировать действия виновного по ч. С одной стороны, необходимо установить, что лицо действовало в состоянии необходимой обороны, а не совершило умышленное убийство, которое похоже на совершенное в состоянии необходимой обороны.

Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет. Органами следствия Ж. Поздно ночью отец пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, оскорбляя Ж. После этого пошел на кухню и взял со стола кухонный нож, и, подойдя к сыну и супруге, стал их оскорблять, при этом размахивая ножом в разные стороны. От полученных травм Г. Органами следствия действия Ж. При рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о виновности Ж. При этом защита настаивала на невиновности Ж.

Как указано в приговоре суда, Ж. Более того, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах. При таких обстоятельствах он не смог бы причинить вреда Ж. Данный состав преступления представляет наибольшую общественную опасность, поскольку наступают последствия в виде смерти двух, а в некоторых случаях и более лиц.

Как уже отмечалось выше, умысел виновного лица должен быть направлен именно на причинение смерти нескольким потерпевшим. Обязательным признаком совершения данного преступления является единый умысел, совершается оно, как правило, одновременно или через небольшой промежуток по времени. Пример из практики одного из районных судов Москвы. Выйдя на улицу, они увидели двух цыган, которые пересчитывали деньги.

Предположив, что именно они и совершили кражу, Р. Зверски избитые потерпевшие скончались на месте. Суд правильно квалифицировал действия Р. При этом Р. Другой пример показывает, что большой разрыв во времени между убийствами влечет квалификацию, при отсутствии других отягчающих обстоятельств, по ч. Так, П. Спустя некоторое время, к П.

В результате возникшей ссоры Р. От острой кровопотери последний скончался в машине скорой помощи. Кроме того, временной промежуток между совершением преступлений был достаточно большим.

По совокупности преступлений Р. Убийство группой лиц — это причинение смерти потерпевшему, которое совершено несколькими лицами. Указанный вид убийства является разновидностью соучастия. При этом необязательно, было ли совершено убийство группой лиц по предварительному сговору, то есть преступники заранее договорились о совершении преступления и распределили между собой роли, либо без такового.

Распределение ролей подразумевает исполнителя, подстрекателя, пособника. Данное распределение имеет место при совершении убийства группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. В некоторых случаях совершение убийства группой лиц происходит путем нанесения смертельных ранений всеми участниками.

В данном случае имеет место соисполнительство. Такая ситуация возможна при совершении убийства как простой группой лиц, так и по предварительному сговору.

Приведем примеры. Его знакомый Н. При этом Ю. О совершении убийства речь не шла. Когда К. Столкнувшись с неожиданным сопротивлением К. Когда последний потерял сознание, Ю. Действия Ю. Приговором Московского городского суда Б. Преступники распределили между собой роли. Учитывая, что у Р. Когда Р. После чего Б. Спустя некоторое время потерпевший скончался от переохлаждения. Из указанного примера видно, что преступники заранее обговорили будущее преступление, распределили роли, действовали во время его совершения согласованно.

В соответствии с п. Для квалификации содеянного как убийство, совершенное из корыстных побуждений необходимо установить корыстный мотив у виновного, причем он должен возникнуть до совершения преступления.

Статья 105 УК РФ (убийство)

Государство даёт право на юридическую защиту каждому человеку, против которого возбуждено уголовное дело.

Если учесть, что следствие далеко не всегда объективно, и следователи допускают ошибки, в том числе намеренно, помощью уголовного адвоката нельзя пренебречь. Вернее, пренебречь можно, но это прямая дорога в колонию строгого режима на долгие годы.

Наши Уголовные адвокаты действуют иначе. Мы отрабатываем разные тактики защиты и выбираем лучшую. Ту, которая позволит добиться оправдательного приговора, или ту, где можно рассчитывать на минимальный срок.

Мы находим смягчающие обстоятельства, ищем ошибки следователя и атакуем позицию обвинения, вовремя на эти ошибки указывая. Мы точно рассчитываем время, когда совершить то или иное действие. Важно знать: водка убивает по-настоящему.

Всего же в РФ на человек населения приходится 10,2 убийства. При этом в Москве спокойнее — на человек в году пришлось 3,5 убийства. Убийство — это умышленное лишение другого человека жизни. Самое важное здесь — что имелся замысел убить. Соответственно, уголовному адвокату необходимо доказать, что этого умысла не было. И поэтому наказание ещё строже. За это можно получить от 8-ми до ти лет лишения свободы или вообще пожизненное. В УК прописана также смертная казнь, но она не применяется.

И с меньшими сроками. Переквалификация тяжкой статьи на менее тяжкую — это одно из направлений деятельности наших уголовных адвокатов. Ни одно дело не обходится без допроса. Представим ситуацию — обнаружено тело человека с ножевым ранением. Возбуждено дело в отношении неустановленного лица. Очертился круг свидетелей — людей, которые что-то видели, слышали, которые могут что-то знать. Так вот: каждый из этих свидетелей — потенциальный подозреваемый. Свидетелей вызовут на допрос. И вот во время этого допроса есть возможность стать подозреваемым.

Важно знать: свидетель не может отказаться от дачи показаний пп. А подозреваемый, как раз таки, может не давать никаких показаний и объяснений пп. Так что если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля по убийству, опытный адвокат просто необходим.

Во время допроса следователи применяют психологические приёмы. Их цель — расшатать позицию подозреваемого, заставить его сомневаться в своих показаниях, запутать.

Важно знать: если допрос шёл спокойно, но следователь вдруг начал кричать, угрожать, запугивать — это хорошо. Это значит, что ему не удаётся выудить нужную информацию, он в тупике. Наши уголовные адвокаты знают много таких моментов. Поэтому сбор доказательств невиновности — самое важное направление деятельности.

Важно знать: у опытных адвокатов есть много хитростей. Например, при обнаружении процессуального нарушения не надо сразу начинать об этом трубить, ведь следователь это нарушение легко исправит. Процессуальные ошибки следователей лучше приберечь для апелляции. Вот там они играют огромную роль.

И часто вообще приводят к прекращению дела. Это редкость, но всё же. Чтобы добиться такого результата, нужен труд адвоката, много тяжёлого труда, опыт и адвокатская хитрость.

Адвокат защитник — единственный человек, кому, кроме вас, нужен оправдательный приговор. Ни следователю, ни прокурору, ни судье он не нужен. Раскрыл, человека посадили — значит, хорошо сработал. У следователей масса дел и бумажной волокиты, и они просто физически не могут расследовать все дела досконально.

Нашлись какие-то улики, кто-то из свидетелей что-то сказал подходящее, эксперт вынес заключение, сделано несколько процессуальных действий для объёма дела, для вида — и дело в суд.

Мы приглашаем вас на бесплатную консультацию. Позвоните или отправьте сообщение в форме ниже. Время дорого. Время на разработку тактики защиты, на поиск ошибок следователей, на собирание свидетельских показаний в вашу пользу, на экспертизы. Поэтому звоните сейчас. Время не ждёт. Хочу сказать больше спасибо за консультацию по статье убийство. Мне очень нужна поддержка, на меня завели дело по статье УК РФ.

Я не совершал убийства, для меня это полный шок. Думаю, найму адвоката из Юрист-Эксперт Я очень на вас надеюсь. Обвиняли меня. Вы не представляете, как я благодарен, что меня не посадили. Это словами не передать, просто не передать, адвокат из Юрист-Эксперт24 меня спас.

У следователя было много нарушений, но без адвоката ничего бы не вышло. У меня скверная история. Я приходил к своей девушке в общежитие. Однажды я там сильно выпил и уснул. Когда проснулся, в соседней комнате была полиция, потому что там нашли труп. Я чувствую, что обвинять будут меня, уже был на допросе.

Нанял адвоката из Юрист-Эксперт У меня забрали мужа по делу об убийстве. Я в ужасе! Никакого приказа о возбуждении дела я не видела. У мужа нет адвоката, у нас был обыск, ордера на обыск не показали, всё перевернули в доме… Я по совету побежала в компанию Юрист-Эксперт24 за помощью, сразу заключили контракт, адвокат пошёл к мужу в СИЗО.

Надеюсь на лучшее. Мне понадобилась помощь адвоката из компании Юрист-Эксперт24, чтобы разрешили видеться с женой под стражей. Против неё есть дело об убийстве, статья Уголовного кодекса. Она в СИЗО уже 3 недели, мне не разрешали с ней видеться.

Я пошёл к адвокату, он добился, чтобы меня к ней пустили. Муж бизнесмен. Нашли убитым его бизнес-партнёра. Мужа закрыли, возбудили дело по статье Очень быстро всё. Я пошла сразу в Юрист-Эксперт24, подписали договор. Адвокат добился назначения экспертизы по следам, там был взлом, следователь ранее отказывал в экспертизе. Надежда есть. Я был свидетелем очень грамотной работы адвоката из компании Юрист-Эксперт24 в деле по убийству, статья УК.

Следователь сделал много нарушений при расследовании дела об убийстве. Адвокат потом на суде все эти нарушения предъявил, удалось доказать, что нет доказательств, что я убил, я и не убивал.

Меня оправдали! По моему делу об убийстве по статье сейчас работает адвокат Юрист-Эксперт Он уже добился отмены заключения под стражу, заменили на домашний арест. Каждый день созваниваемся, адвокат рассказывает, как идёт дело. Думаю, с таким подходом не исключено положительное решение. Вам требуется юридическая консультация? Юрист по наследственным делам Страховые споры Трудовое право Административные дела Гражданские дела Юрист по земельным вопросам Медицинские споры Досудебное урегулирование споров Представительство в суде Услуги для юридических лиц Юридическое сопровождение бизнеса.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мера пресечения - АРЕСТ. СИЗО или домашний арест? Что делать при аресте, как защищаться в суде?
За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Убийство - наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь как объект данного преступления. Изложенное свидетельствует, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины.

Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности ст. Уголовный закон дифференцирует УО за убийства по степени общественной опасности, выделяя простой ч. Вид убийства, описанный в ч. К преступлениям, влекущим наказуемость по ч. Для этого вида лишения жизни характерен мотив расплаты за предшествующее поведение потерпевшего либо его близких; в убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений. К иным видам, квалифицируемым по ч. Например, Ч.

Тем не менее С. По ее окончании пьяный Ч. На предварительном следствии и в суде Ч. Суд признал Ч. Лишение жизни из ревности, мести следует отграничивать от убийства из хулиганских побуждений. В последнем случае виновным используется пустячный повод косой взгляд, отказ дать прикурить, несогласие девушки, чтобы ее проводили до дома, безобидная шутка и т.

Напротив, если посягательство совершено из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных отношений, оно не должно расцениваться как совершенное из хулиганских побуждений. Представляет сложность квалификация убийств, совершенных в ссоре или драке, прежде всего в вопросе отграничения их от лишения жизни из хулиганских побуждений.

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести УО за убийство из хулиганских побуждений, налицо основной состав умышленного лишения жизни. Часть 2 коммент. Они могут быть сгруппированы по элементам состава преступления.

К квалифицирующим признакам, характеризующим объект, относятся: убийство двух или более лиц п. Объективную сторону характеризует убийство: сопряженное с похищением человека либо захватом заложника п. Субъективную сторону характеризует убийство: из корыстных побуждений или по найму п. Квалифицирующие признаки, характеризующие субъект, содержит убийство: совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой п.

В случаях, когда убийству сопутствует несколько квалифицирующих признаков, предусмотренных разными пунктами ч.

Наказание в таких случаях по каждому пункту отдельно не назначается, однако при избрании его суд должен учитывать наличие нескольких квалифицирующих обстоятельств. При наличии конкуренции норм, когда убийству сопутствуют одновременно и усиливающие квалифицирующие , и снижающие опасность обстоятельства, предусмотренные ст. Предпочтение в этом случае отдается последним. При убийстве двух или более лиц п. Действия виновного охватываются единым умыслом и совершаются, как правило, одновременно.

Если преступное намерение не было реализовано по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, содеянное квалифицируется по ч. Квалифицированный вид убийства, отраженный в п. Им является лицо, осуществляющее служебную деятельность или выполняющее общественный долг. Под близкими понимаются не только родственники родители, дети и т. Осознавая, что эти лица небезразличны потерпевшему и лишение их жизни причинит ему боль и страдания, убийца использует данное обстоятельство, преследуя цель их убийством прекратить правомерную деятельность лица либо отомстить ему.

Под осуществлением служебной деятельности необходимо понимать действия не только должностного лица, но и любого служащего, и не только работающего в системе государственной службы или в органах местного самоуправления, но и в иных учреждениях и организациях например, секретари, помощники, референты, частные охранники и т.

Важно, чтобы осуществляемая лицом деятельность имела отношение к кругу его служебных обязанностей и носила правомерный характер, не противоречила интересам службы. Поэтому если лицо лишают жизни в отместку за его неправомерное поведение, то п. Содеянное должно квалифицироваться по ч. Еще одна особенность данного квалифицированного вида убийства - это осуществление его в связи со служебной деятельностью потерпевшего. Это означает, что, во-первых, лицо лишается жизни на почве недовольства именно его служебной деятельностью и, во-вторых, лишение жизни мыслимо не только в момент исполнения потерпевшим служебных обязанностей, но и до и после этого.

Данная особенность характерна также и для ситуации, когда лицо выполняет общественный долг. Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенной на него общественной обязанности общественного контролера, дружинника, старшего по подъезду, дому и т. Специфичны мотив и цель поведения виновного. Убийство совершается в связи с недовольством служебной или общественной деятельностью лица и с целью либо воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего, либо отомстить за уже осуществленную деятельность.

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии п. Оба названных квалифицирующих признака объединяют, во-первых, присутствие особых качеств у потерпевших и, во-вторых, заведомость знание таких качеств виновным. Не случайно в перечне отягчающих наказание обстоятельств они изложены в одном пункте п. Правда, здесь о заведомости относительной беспомощности состояния потерпевшего уже не упоминается и, кроме того, наряду с беспомощностью говорится о беззащитности лица.

Думается, редакция п. К числу таких лиц следует отнести прежде всего тяжелобольных, в том числе послеоперационных, престарелых немощных лиц и малолетних исключая убийство матерью новорожденного ребенка - ст. В беспомощном состоянии потерпевшие не способны в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление убийце, избежать расправы, что осознается виновным. В итоге совершение преступления облегчается, возможность причинения вреда возрастает.

В этом неизбежно находят отражение и такие неприглядные стороны личности виновного, как исключительная аморальность и бессердечие, ведь речь идет о лицах, нуждающихся в особой защите, внимательности, заботе.

Указание на заведомость как субъективный признак рассматриваемого квалифицирующего обстоятельства означает, что виновный не просто осознает, а знает, что а потерпевший находится в беспомощном состоянии, немощен и б такое состояние облегчает преступление, благоприятствует убийству, используется виновным. Повышение ответственности за убийство в этом случае обусловлено тем, что вред как бы удваивается, так как лишается жизни и женщина, и ее плод.

При этом для квалификации не имеют значения ни продолжительность сроки беременности, ни то, остался ли плод живым либо он также погиб в результате убийства женщины. Для вменения виновному п. Об этом могут свидетельствовать внешние или иные данные.

Если лицо заблуждалось относительно факта беременности, лишение жизни женщины также квалифицируется по п. Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника п. Перечисленные виды убийства объединяет то, что во всех трех случаях имеет место сочетание сопряженность убийства с другими деяниями, которые сами по себе признаются самостоятельными видами преступления и относятся к категории тяжких или особо тяжких.

Сопряженность означает, что указанные деяния либо предшествуют убийству, либо совпадают с ним по времени совершения, либо убийство следует непосредственно или вскоре за совершением таких деяний.

В первых двух случаях лишение жизни объективно выступает средством, облегчающим совершение упомянутых деяний, таким путем преодолевается сопротивление жертвы; но возможен и мотив мести. В третьем случае убийство совершается либо из мести, либо с целью скрыть совершенные преступления - разбой, изнасилование и т. Сказанное свидетельствует, что первоначально у лица может отсутствовать умысел на убийство, он возникает в процессе либо даже после осуществления актов захвата заложника, вымогательства и т.

При убийстве, сопряженном с упомянутыми деяниями, различают как прямой, так и косвенный, как заранее обдуманный, так и внезапно возникший, как определенный, так и неопределенный виды умысла. Сопряженность означает далее, что потерпевший от упомянутых деяний насильственных действий сексуального характера, разбоя и т.

Например, лишается жизни лицо, пытавшееся помешать совершению изнасилования либо явившееся свидетелем такого преступления. Наконец, сопряженность означает, что нарушаются не один, а два объекта: помимо жизни свобода человека, отношения собственности, общественная безопасность.

Поэтому во всех таких случаях требуется квалификация содеянного виновным по совокупности: по п. Различают проявление особой жестокости до и в процессе совершения убийства. Она может выражаться в пытках, истязании, глумлении и иных действиях, глубоко унижающих достоинство потерпевшего.

Намерение лишить жизни может возникнуть сразу же после этих действий, но и тогда не требуется квалификации преступлений по совокупности, поскольку они звенья одной цепи - убийства. Особая жестокость в процессе лишения жизни чаще всего выражается в способе, особо мучительном для жертвы: использование мучительно действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение потерпевшего пищи, воды или тепла, воспрепятствование оказанию помощи истекающему кровью лицу и т.

Общее, что объединяет эти способы, равно как и пытки, истязания, - это причинение явно излишних, не обусловливаемых целью лишения жизни страданий. С этих позиций следует оценивать правовое значение множественности ранений: в большинстве случаев убийство признается совершенным с особой жестокостью именно по этому признаку.

Часто нанесение большого количества повреждений расценивается практикой в качестве бесспорного свидетельства проявления особой жестокости при убийстве.

В действительности же необходимо учитывать и иные обстоятельства дела, поскольку нанесение большого числа повреждений может объясняться, в частности, слабой физической силой совершающего убийство лица, малой поражающей способностью орудия или средства убийства не избираемого специально виновным. Множественность ударов, ранений может не вызвать у потерпевшего особых мучений и страданий например, при нанесении их в пылу борьбы; в силу одномоментности, стремительности нанесения ранений, влекущей мгновенную смерть; когда уже первое или одно из первых ранений вызвало смерть потерпевшего и последующие удары наносились в мертвое тело.

Теория и практика связывают понятие особой жестокости как со способом убийства, так и с иными обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным крайнего бессердечия, как правило, с обстановкой убийство в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Отнесение убийства, совершенного общеопасным способом п. Кроме того усиливается вероятность достижения преступного результата - смерти жертвы. Для правильного понимания общеопасного способа важно иметь четкое представление о круге и характере применяемых средств. К последним теория и практика относят огонь, взрывчатые, отравляющие, удушающие, радиоактивные, легковоспламеняющиеся вещества, взрывные устройства и т.

Для всех этих средств характерно то, что они обладают значительной поражающей и разрушительной силой, способны воздействовать на ряд объектов. Виновный, приведший такие средства в активное состояние, освобождает заключенный в них значительный запас энергии, теряя затем во многих случаях над ними контроль.

В итоге причиняется порой совершенно бессмысленный вред и тем объектам людям , на которые виновный свои действия не направлял. Если в процессе совершения преступления общеопасные свойства средств не используются, нельзя говорить об общеопасном способе действия например, в ситуации, когда преступник с целью лишения жизни наносит удары прикладом ружья. Но, с другой стороны, применение общеопасных свойств средства убийства не является бесспорным свидетельством применения виновным общеопасного способа.

Последний, по смыслу закона, налицо, если упомянутые средства применены в условиях, при которых их использование создает реальную возможность причинения вреда одновременно нескольким непосредственным объектам, потерпевшим.

К видам квалифицируемого по п. Встречаются утверждения, что общеопасный способ присутствует и в ситуации, когда примененное убийцей орудие объективно способно причинить вред лишь одному объекту лицу , но им в силу возникшей обстановки может стать любой из оказавшихся в зоне поражения. Например, виновный бросает нож в потерпевшего, рядом с которым находится другой человек. Такое утверждение ведет к отождествлению двух разных явлений: совершение действий общеопасным способом и отклонение действия.

Именно опасность одновременного поражения одним деянием не одного, а ряда объектов потерпевших определяет сущность общеопасного способа. Квалифицирующим убийство обстоятельством признается сам по себе общеопасный способ, а не последствия его применения. Поэтому для вменения п.

При причинении фактического вреда иным объектам, потерпевшим, содеянное виновным надлежит квалифицировать помимо п.

Статья 105 УК РФ. Убийство (действующая редакция)

Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом.

Государство даёт право на юридическую защиту каждому человеку, против которого возбуждено уголовное дело. Если учесть, что следствие далеко не всегда объективно, и следователи допускают ошибки, в том числе намеренно, помощью уголовного адвоката нельзя пренебречь. Вернее, пренебречь можно, но это прямая дорога в колонию строгого режима на долгие годы.

Убийство — это одна из наиболее тяжких статей уголовного кодекса. За совершение такого деяния наказание предусмотрено только в виде лишения свободы , независимо от наличия смягчающих обстоятельств. Везде объектом выступает человеческая жизнь. Если ее отняли или пытались отнять, то есть существует состав преступления, ответственность за которое наступает уже с 14 лет. Убийство без отягчающих обстоятельств, предусматривающее наказание до 15 лет лишения свободы, как правило, к данной категории относят убийства на бытовой почве, в процессе обоюдной драки, убийство в процессе ссоры на почве личной неприязни, то есть те, которые нельзя назвать заранее подготовленными. Часто такое преступление совершается спонтанно, в состоянии алкогольного опьянения. Относят его к ч. Например, убийство из обычного может быть в переквалифицировано в групповое, если окажется, что в драке участвовало более 2-х человек или его могут определить как убийство по неосторожности, или как превышение необходимой самообороны, повлекшее смерть человека.

Убийство статья ук рф – какое наказание может грозить за данное преступление? Надежный адвокат + СПб.  На момент совершения убийства им должно быть не меньше 14 лет. В соответствии с ч.1 этой статьи срок заключения в местах лишения свободы может составлять 6 – 15 лет. Отягчающие обстоятельства предусмотрено ч.2 этой статьи. К ним относятся убийства  Статья ук рф – цели в защите. Уголовный адвокат выстраивает линию защиты, направляет усилия на признание основных доказательств по уголовному делу: недостаточными.

Доказательства защиты по уголовному делу по статье 105 УК РФ

Уголовный кодекс, N ФЗ ст. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Убийство: а двух или более лиц; б лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; г женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д совершенное с особой жестокостью; е совершенное общеопасным способом; е. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ]. Судебная практика по статье УК РФ: Решение Верховного суда: Определение N АПУ, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция То, что в отношении конкретно Донцова на тот момент не было возбуждено уголовное дело дело возбуждено в отношении неустановленного лица 24 февраля года по признакам преступления, предусмотренного п. По смыслу закона, убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, в соответствии с положениями ч. Приговор постановлен на основании обвинительного вердикта и за рамки предъявленного осужденным обвинения не выходит. Действиям осужденных Петрова И.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, и вопросы квалификации по уголовным делам об убийстве

Банальную драку инкриминируют подзащитному как грабеж. Защитник обвиняемого в уголовном судопроизводстве как третий лишний: и обязателен, но. В уголовном деле по статье УК РФ защита представлена с обоих сторон: противостояние потерпевших и обвиняемых максимальное. При этом задача адвоката, осуществляющего защиту потерпевшего, - добиться полноценного расследования, а адвокат обвиняемого - держать следствие в рамках выработанной тактики защиты. Какие доказательства защиты могут быть по уголовному делу по ст. При расследовании убийства потерпевшие, как правило, занимают активную позицию. Соответственно, подзащитному требуется высоко профессиональная квалификация адвоката и все его навыки по участию в предварительном следствии.

Статья 105 УК РФ (убийство) - комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Консультация адвоката и юридическая помощь по ст. Практическая работа следователем по делам об убийствах и последующая практика защиты клиентов, обвиняемых в преступлениях против личности, позволяет нашему уголовному адвокату осуществлять юридическую помощь и защиту прав клиентов, ставших фигурантами уголовных дел, возбужденных по статье УК РФ.

Что может послужить доказательством для обвинения по статья 105 часть 1

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Материалы дела, показания потерпевшего, свидетелей, вещественные доказательства, показания подозреваемого и т. Статья обвинения ч. Могу ли я работать в педагогической деятельности?

Статья 105 УК РФ "Убийство". Консультация адвоката и юридическая помощь по ст. 105 УК РФ

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мариетта

    Тарас ты жидопедераст !

  2. breakextalwork

    Добрый день Тарас.А можете видео снять про ФГ.что это и как )))Фермерское господарство)))

  3. Федот

    Всё просто Разделить торт на один кусок больше это же не проблема Что сейчас голодовка Нет слов деградация общества жадность А может у людей на самом деле трудности

  4. Пимен

    Не подписывать согласие на освидетельствование можно => отказ.

  5. dargewa1990

    Бред полный , чего от этой власти ище ждать даже трудно представить , ето как? приводишь девушку домой и говоришь давай пиши записку ! Ето Романтично биздец как , за что мы вам платим деньги , зачем нам такие законы ? ??

© 2018-2021 rrebenok.ru