+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Определение суда об обращении взыскания на имущество ответчика

Определение суда об обращении взыскания на имущество ответчика

Гетманский СВ. Одновременно истец просил суд выселить Пирога И. Иск мотивирован тем, что по решению Центрального районного суда г. Сочи от 8 декабря г. Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю на основании заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск об обращении взыскания на имущество должника

Обратить взыскание можно почти на любое имущество должника. В первую очередь оно обращается на денежные средства. На другое имущество взыскание обращают, если денег не хватает или в исполнительном документе есть прямое указание на такое обращение. Как правило, взыскание обращает судебный пристав. Но для обращения взыскания на деньги взыскатель может сам обратиться напрямую в банк должника с исполнительным документом и заявлением. Для обращения взыскания пристав обычно изымает имущество и передает его на принудительную реализацию.

Деньги от реализации перечисляются взыскателю через службу судебных приставов. В некоторых случаях взыскателю передают само это имущество. Взыскание может быть обращено на имущество, которое принадлежит должнику на праве ч. Имущество может быть практически любым, в частности это ст. Такое имущество, как правило, отличают особые свойства, особый порядок использования или то, что оно принадлежит особым категориям должников.

Например, на выплаты в счет возмещения вреда здоровью п. А точнее - третье лицо не может обратить на него взыскание по обязательствам лизингополучателя п. На деньги нельзя обратить взыскание по обязательствам владельца этого счета. Но есть редкие исключения из этого правила. В первую очередь взыскание обращается на самое ликвидное имущество должника - деньги и иные ценности, например драгметаллы, в том числе те, которые находятся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и других кредитных организациях.

Исключение составляют некоторые счета - к примеру, залоговый. Если взыскиваются деньги, то сначала - рублевые активы, а если их нет или не хватает - активы в иностранной валюте ч.

Во вторую очередь, то есть если у должника нет денег или их не хватает на то, чтобы выполнить требования исполнительного документа, взыскание обращается на неденежное имущество ч. При этом если должник - организация, пристав сначала обращает взыскание на то имущество, которое не участвует в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг ч. Это распространяется и на индивидуальных предпринимателей, требования к которым связаны с их предпринимательской деятельностью п.

И в последнюю очередь, когда у должника нет или не хватает иного имущества, взыскание обращается на долю должника в общей долевой или совместной собственности ч. Обратите внимание: должник вправе попросить сначала обратить взыскание на конкретное имущество. Но все равно окончательно очередность взыскания определяет пристав ч.

Как правило, она указана в этом документе, но иногда может быть больше. Например, к ней могут добавиться проценты или неустойка, начисленные после того, как суд вынес решение. Их размер рассчитывает пристав, а в случаях, предусмотренных законом, - иные лица, например банк п.

Обращение взыскания на имущество должника, как правило, начинается после истечения срока на добровольное исполнение, который пристав определил в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Если такого срока не было, пристав может обратить взыскание на имущество сразу после возбуждения производства ч. В дальнейшем он может привлечь к обращению взыскания банк, иную кредитную или специализированную организацию.

Например, специализированные организации привлекаются для реализации имущества ч. Рекомендуем взыскателю содействовать приставу, осуществлять поиск имущества должника, подавать приставу ходатайства об обращении взыскания на имущество, которое обнаружено, пользоваться иными правами стороны исполнительного производства ч.

Так процесс обращения взыскания будет эффективнее. Чтобы его начать, взыскатель может сам передать в банк должника исполнительный документ, который содержит требования о взыскании денег. Банк должен незамедлительно исполнить эти требования и в течение трех дней известить об исполнении взыскателя ч.

Чаще всего взыскание обращается на безналичные денежные средства, которые банк списывает со счетов должника. Он делает это на основании постановления пристава об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, или исполнительного документа и заявления, которые представил взыскатель ч.

Сведения о счетах в банках могут запрашивать у налоговой как пристав, так и взыскатель ч. На наличные деньги взыскание тоже может быть обращено. Например, их могут изъять из кассы должника.

Деньги сдаются в банк, затем перечисляются на депозитный счет подразделения судебных приставов и только после этого перечисляются взыскателю ч. Обращение взыскания на такое имущество состоит в том, что судебный пристав изымает его у должника или третьего лица, у которого оно находится и отдает взыскателю либо передает на принудительную реализацию. Имущество может продать и сам должник, если нет спора о стоимости имущества и при этом она не выше 30 руб. На некоторое имущество обратить взыскание можно только по решению суда, то есть исключительно решения пристава недостаточно.

Например, если речь идет о земельном участке, который принадлежит должнику на праве собственности ст. Или о доле должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ст. Изъятие имущества производится в том же порядке, что и арест.

Его проводит пристав по собственной инициативе или по заявлению взыскателя. Делает он это в присутствии понятых, о чем составляется акт. Недвижимое имущество передается под охрану, а движимое - на хранение. Имущество может быть физически не изъято и остаться на хранении или под охраной должника.

При этом по общему правилу пользоваться имуществом должник вправе только с письменного согласия пристава ч. Не изымается имущество в ряде случаев, которые указаны в законе.

Например, по общему правилу нельзя изъять имущество по исполнительному листу на взыскание денежных средств, если требование меньше 3 руб. Пристав не занимается сам принудительной реализацией. Это делают специализированные организации, которые привлекает Росимущество в лице его территориальных органов. Данные органы могут и самостоятельно реализовать имущество п.

Имущество предлагается покупателям по цене, которая обычно не меньше той, что указал пристав в постановлении об оценке. При оценке пристав должен руководствоваться рыночными ценами. При этом есть случаи, когда он обязан привлечь оценщика. Так, он должен это сделать, если должник или взыскатель не согласен с оценкой пристава ч.

Реализация имущества осуществляется как на торгах, так и без них. Некоторое имущество, например недвижимость, можно продать только на открытых торгах в форме аукциона. При этом начальная цена должна быть не меньше оценочной ч. Имущество могут отдать взыскателю, если должник не просил дать ему реализовать имущество самостоятельно либо если он не смог его реализовать ч.

Автор публикации:. Баранов М. Юристы Каталог юристов Рейтинг юристов Отзывы о юристах. Вопросы Все вопросы юристам Вопросы за сутки Задать вопрос. Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства. На какое имущество может быть обращено взыскание Взыскание может быть обращено на имущество, которое принадлежит должнику на праве ч.

При этом неважно, где оно находится и кто им фактически владеет или пользуется. На какое имущество не может быть обращено взыскание Это имущество ч. Например: -аэродромы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть переданы в собственность юридических и физических лиц ст. Если должник - гражданин, то нельзя обратить взыскание, в частности, на его: -жилое помещение части помещения , если для должника и его семьи это единственное пригодное для постоянного проживания помещение и оно не является предметом ипотеки, на который можно обратить взыскание по Закону об ипотеке ч.

Если должник - организация, то нельзя обратить взыскание, в частности, на ее: -заложенное имущество с даты введения наблюдения п. В какой очередности обращается взыскание В первую очередь взыскание обращается на самое ликвидное имущество должника - деньги и иные ценности, например драгметаллы, в том числе те, которые находятся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и других кредитных организациях.

Как определяется размер взыскания Размер взыскания складывается ч. Как начинается обращение взыскания Обращение взыскания на имущество должника, как правило, начинается после истечения срока на добровольное исполнение, который пристав определил в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Как обращается взыскание на деньги Чаще всего взыскание обращается на безналичные денежные средства, которые банк списывает со счетов должника. Как обращается взыскание на неденежное имущество Обращение взыскания на такое имущество состоит в том, что судебный пристав изымает его у должника или третьего лица, у которого оно находится и отдает взыскателю либо передает на принудительную реализацию.

Как изымается имущество Изъятие имущества производится в том же порядке, что и арест. Как происходит принудительная реализация имущества Пристав не занимается сам принудительной реализацией. Проголосовали: 8 Проголосуйте, чтобы увидеть результаты. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 2 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии 2.

Денежные операции, которые попадут под контроль в году. Вас попросили оставить паспорт в залог, что делать? Система быстрых платежей ЦБ усилила требования к защите переводов. Как выкупить арендованный земельный участок из публичной собственности? Часть 2. Правда ли это? В Госдуме ответили на вопрос о выплатах на детей старше 7 лет. Рассмотрим данный вопрос!

В России ввели новые правила разведения костров на дачах. Под новогодний звон бокалов: спешно подписан закон о приватизации национальных парков.

В предыдущей статье речь шла о взыскании долга с ООО по исполнительному листу. Частный случай взыскания будет рассмотрен в данной статье. Итак, если имущество находится не у должника, а во владении третьего лица, что делать?

Главная Документы Обращение взыскания на имущество должника. Обращение взыскания на имущество должника. Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя. При обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью пункт 3 статьи 23 ГК РФ , необходимо соблюдать не только очередность, установленную статьей 69 Закона об исполнительном производстве, но и иные положения законов, определяющих очередность взыскания с учетом такого статуса должника, в частности нормы статьи 94 названного Закона.

Согласно частям 2 , 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве.

Правила, регулирующие размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина и порядок его исчисления, предусмотренные статьей 99 Закона об исполнительном производстве, распространяются на те виды страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию пенсии, пособия и выплаты , на которые в порядке исключения может быть обращено взыскание пункт 9 части 1 статьи названного Закона. Пособие по безработице законодательством не отнесено к виду обеспечения по обязательному социальному страхованию, поэтому на такое пособие может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Согласно статье ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном защищенном от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и или во владении должника, презюмируется.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене.

При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом-исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев.

Вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве.

Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя. Правомерные владение и пользование третьими лицами имуществом должника не препятствуют разрешению вопроса об обращении на него взыскания, однако эти обстоятельства могут быть квалифицированы в качестве обременения данного имущества и учитываться при оценке его стоимости.

Абзацем третьим части 1 статьи ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

При отсутствии недостаточности у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей долевой или совместной собственности в порядке, предусмотренном статьей ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника взыскателем вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли абзац второй статьи ГК РФ.

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи ГК РФ.

Взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе часть 3 статьи 74 Закона об исполнительном производстве.

При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем.

При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю пай должника. Открыть полный текст документа.

Обращение взыскания на имущество должника

Суд постановил взыскать с ответчика основной долг и неустойку и обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику. Способ реализации заложенного имущества определен судом в виде продажи с открытых торгов.

Установлена начальная продажная стоимость. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по арендной плате истец в обеспечение исполнения обязательства произвел удержание принадлежащего ответчику и находящееся в арендуемом помещении имущества - люстры, светильники, рыночная оценка которого составила 77 , 99 руб.

Выводы суда. Решение мотивировано следующим: из содержания абз. Право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. В рассматриваемом случае спорный товар оказался во владении арендодателя по воле самого арендатора при отсутствии со стороны арендодателя каких-либо неправомерных действий.

В соответствии со ст. Пунктом 3 ст. Ответчик документально обоснованных возражений по стоимости имущества согласно отчету, выполненному привлеченным истцом оценщиком, не представил.

Резолютивная часть постановления объявлена Терехиной судей О. Киреевой, Е. Захарчука при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Захаренко при участии представителей сторон: от истца: без участия, извещен от ответчика: К. Киреева по дов. Индивидуальный предприниматель Бородулина Елена Степановна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст. Решением арбитражного суда от С ответчика в пользу истца взыскано 92 руб.

Бийске по ул. Советская, согласно отчету об оценке N , способ реализации заложенного имущества определен в виде продажи с открытых торгов и установлена начальная продажная стоимость в размере 77 , 99 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением суда, ООО "Агава" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что:.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы и настаивал на ее удовлетворении. Индивидуальный предприниматель Бородулина Е. Ответчик имел возможность произвести оценку удерживаемого имущества, представить доказательства свидетельствующие о иной оценке.

В качестве арендодателя по договору аренды выступает Бородулина Е. В материалы дела был представлен договор аренды с указанием всех существенных условий.

На основании ч. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, проверив в соответствии со ст. Как следует из материалов дела, Бийск, ул. Советская, , Н, Н п. В соответствии с договором в адрес ответчика выставлены счета N 1 от Оплата ответчиком произведена частично в сумме руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец в обеспечение исполнения обязательства произвел удержание принадлежащего ответчику и находящееся в арендуемом помещении имущества - люстры, светильники, рыночная оценка которого составила 77 , 99 руб. Ненадлежащее исполнение ООО "Агава" обязательств по оплате задолженности по арендной плате послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе и требованием об обращении взыскания на удерживаемое имущество ответчика, размещенное им в помещении, арендованном по договору аренды от Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что документов об оплате ответчик не представил, расчет пени не оспорил.

Согласно ст. Помещения фактически были переданы ответчику без составления акта приема-передачи. Доказательств обратного в нарушение ст.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит выводу о подтверждении материалами дела факта исполнения арендодателем обязательств по договору и факта пользования ответчиком спорным помещением в заявленный период. При этом доказательств исполнения встречной обязанности арендатором, в материалах дела не имеется. Пунктом 1 ст. Начисление арендной платы в заявленном размере соответствует условиям заключенного между сторонами договора аренды. Согласно п.

Пунктом По расчету истца сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 37 руб. Представленный расчет ООО "Агава" не опровергнут. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в сумме 55 руб. Довод подателя жалобы о том, что к рассматриваемым отношениям не применяются нормы, регулирующие залоговые отношения и обращение взыскания на указанное имущество, подлежит отклонению.

Из содержания абз. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи помимо его воли п. Иного ответчиком не доказано ст. Основанием поступления товара во владение собственника помещения явилось размещение арендатором этого товара в арендованном торговом помещении. Поскольку такое владение не может быть признано незаконным, оно допускает его удержание по правилам п. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что соответствии со ст.

Согласно представленному в материалы дела отчету N от Ответчик документально обоснованных возражений по стоимости имущества не представил, ходатайства о проведении экспертизы суде первой инстанции не заявлял, поэтому ссылка на ненадлежащую оценку удерживаемого истцом имущества, апелляционным судом не принимается. Нельзя признать обоснованными и утверждения подателя жалобы о том, что спорное удерживаемое истцом имущество в залог не передавалось, иных мер ответственности кроме отключения электроэнергии, телефонов, ограничения доступа сотрудников арендатора в помещение, условиями договора не предусматривалось.

В данном случае удержание имущества, принадлежащего ответчику, является не мерой ответственности, а одним из способов обеспечения обязательства, которое в силу буквального толкования положений ст. Ссылка ответчика на непривлечение к участию в деле Бородулина В. Выводы о каких-либо правах или обязанностях указанного лица, обжалуемый судебный акт не содержит, в качестве арендодателя по договору аренды выступает Бородулина Е.

Расходный кассовый ордер N 1 от Не имеет правового значения и различие в экземплярах договора аренды в экземпляре арендатора отсутствует данные о площади помещения применительно к предмету спора. К тому же, представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт передача объекта аренды. Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Истец представил в суд апелляционной инстанции заявление о взыскании судебных издержек в размере рублей за составление отзыва на апелляционную жалобу и его подачу. В обоснование оказанной услуги истцом представлена квитанция от Отзыв на апелляционную жалобу представлен в материалы дела.

Учитывая, что факт несения расходов подтвержден, суд апелляционной инстанции, исходя из положений информационных писем Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N от Руководствуясь ст. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Как сформулировать? Удержание транспортного средства. Когда незаконно? Удержание вещи должника по договору аренды. Судебная практика Удержание вещи должника по договору подряда. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Главная Суд обратил взыскание на удерживаемое имущество должника - арендатора. Судом установлены следующие обстоятельства. Не согласившись с решением суда, ООО "Агава" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что: - применять к рассматриваемым отношениям нормы, регулирующие залоговые отношения и обращение взыскания на указанное имущество, оснований не имелось; - фактическая стоимость спорного имущества, на которое обращено взыскание составляет не менее руб.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции. Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна. Все Последние статьи. Все Популярные статьи. Исковые заявления о взыскании алиментов образец. Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки. Капитальный ремонт. Перечень и виды работ. Определение порядка общения, встреч с ребенком. Судебная практика. Нужно ли согласование и разрешение на установку кондиционера на фасаде дома?

Протокол общего собрания собственников многоквартирного дома.

An error occurred.

Приостанавливается личный прием граждан. Документы принимаются в электронном виде через интернет-приёмную суда или посредством почтовой связи. Допуск в здание суда участников процесса осуществляется в назначенное время и на период рассмотрения дела при наличии средств индивидуальной защиты лицевые маски, перчатки. При отсутствии вышеуказанных средств индивидуальной защиты, а также с признаками респираторных заболеваний участники судебных процессов в здание суда не допускаются.

При нахождении в здании и на территории суда гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров. При наличии ограничений, установленных в отношении участника судебного заседания органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора, лицо, на которое распространяются указанные ограничения заражен коронавирусной инфекцией либо имел контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией , обязано незамедлительно сообщить в суд указанные сведения с приобщением соответствующего решения уполномоченного органа.

А А А Обычная версия сайта. Бор, ул. Профсоюзная, д. Борский городской суд Нижегородской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство.

Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Выберите категорию дела Гражданские дела Уголовные дела Административные дела Гражданские дела Уголовные дела Административные дела. Cквозной поиск по делам.

Журнал судейского сообщества. Нижегородской области. Выдача документов. Понедельник - Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда по телефону Сайт Борского городского суда Нижегородской области создан в целях обеспечения открытости, доступности и повышения доверия к правосудию.

На страницах сайта Вы можете получить информацию об организационной структуре суда, сведения о режиме работы суда и порядке приема граждан, о мировых судьях и территориальной подсудности, исторической справке суда и его местоположении. Кроме того, в данном разделе может осуществляться поиск по номеру дела, по фамилии, имени, отчеству, по судье, по периоду принятия и рассмотрения дела, а также ознакомиться с текстами судебных актов.

В Борском городском суде имеется возможность уведомления участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде при помощи SMS-сообщений. Факт согласия на получение SMS-извещения подтверждается распиской , в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласии на уведомление таким способом указывается номер мобильного телефона, на который направляется SMS-извещение.

Информацию по противодействию коррупции см. Бор Нижегородской области Бор Нижегородской области оштрафована на рублей Борский городской суд Нижегородской области защитил право родителей на материнский капитал Мессенджер Обычная версия сайта. Приемная суда информация о поступлении входящей корреспонденции. Начальник общего отдела информация по кадровым вопросам. Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам.

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам. Архив суда. Перерыв на обед: - Выдача документов осуществляется на основании заявления в течение 5 рабочих дней после дня подачи заявления.

Понедельник, среда, пятница. Вторник, четверг. Исполнительный директор кафе оштрафована на рублей. Индивидуальному предпринимателю назначен штраф 30 рублей за оказание услуг общественного питания населению в помещении бара после Борский городской суд Нижегородской области защитил авторские права истца на фотографии. Борский городской суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в жестоких убийствах женщины и малолетнего ребенка.

Борский городской суд Нижегородской области арестовал обвиняемого в совершении убийства, сопряженного с разбоем. Суд взыскал компенсацию морального вреда с организации, осуществляющей железнодорожные перевозки, за причинение смертельной травмы пешеходу. Обвиняемая предстанет перед судом за незаконное лишение свободы потерпевшей.

Сотрудник оператора сотовой связи осужден за незаконное переоформление сим-карт. Суд защитил права ребенка и взыскал компенсацию морального вреда с Администрации г.

Бор Нижегородской области. Суд взыскал с управляющей компании, занимающейся обслуживанием многоквартирного дома, сумму ущерба за повреждение автомобиля.

Собственник фабрики мороженого г. Бор Нижегородской области оштрафована на рублей. Директор продуктового магазина оштрафована за обслуживание покупателей, у которых отсутствовала защита органов дыхания маской. Суд защитил права работника в споре с предприятием о взыскании компенсации морального вреда.

Группу вымогателей денег у борских пассажирских перевозчиков осудили на 8 лет. Режим работы Борского городского суда Нижегородской области на период действия режима повышенной готовности.

Сотрудница компании микрозаймов осуждена за мошенничество на сумму более 8 млн рублей. Лесоруб-нелегал осужден Борским городским судом Нижегородской области. Нарушители правил поведения при режиме повышенной готовности привлечены к административной ответственности. Пенсионный фонд против матери. Борский городской суд Нижегородской области защитил право родителей на материнский капитал. Верховный суд и Совет судей РФ установили порядок работы судов до 11 мая года.

Реаниматолог ЦРБ предстанет перед судом за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей. Суд арестовал женщину, совершившую "пьяное ДТП", повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью малолетнему ребенку. Расстрелявший охранника ночного клуба осуждён на 9 лет. Новости судов общей юрисдикции Нижегородской области стали доступны в мессенджерах и социальных сетях.

Новости судебной власти Нижегородской области можно оперативно получать в Яндекс. Суд обязал финансовый холдинг опубликовать опровержение недостоверной информации. Суд взыскал с административного ответчика задолженность по налогам и пени на сумму более 1 рублей.

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

В предыдущей статье речь шла о взыскании долга с ООО по исполнительному листу. Частный случай взыскания будет рассмотрен в данной статье. Итак, если имущество находится не у должника, а во владении третьего лица, что делать? При обращении в суд с иском имущественного характера истец вправе требовать наложения обеспечительных мер на имущество ответчика. При этом часть этого имущества может находиться в пользовании или фактическом владении третьих лиц.

Другая схожая ситуация — когда при исполнении судебного имеющегося у должника имущества и денежных средств оказывается недостаточно для взыскания долга. В этом случае возникает необходимость ареста имущества должника, находящегося у третьих лиц для последующего взыскания долга за счет продажи этого имущества.

Причин, по которым спорное имущество может находиться у третьих лиц, множество. В их числе:. Третьими лицами в данном случае могут быть любые частные или юридические лица, использующие или хранящие имущество ответчика должника на законных основаниях.

Теоретически возможен и арест имущества, которое удерживается третьим лицом без каких-либо правовых оснований — например, после истечения срока аренды арендатор так и не вернул принадлежащее должнику имущество. Можно ли наложить арест на имущество должника ответчика , находящееся у третьих лиц при обращении в суд и какова процедура ареста такого имущества уже после вынесения решения суда? Арест имущества должника, находящегося у третьих лиц, при обращении в суд с иском обеспечительные меры и после вступления в силу решения — совершенно разные вещи.

Типичная ошибка многих юристов — обращение в суд с требованием об аресте находящегося у них лиц имущества должника после вынесения решения. Такие требования обречены на отказ, так как арест имущества в рамках исполнения решения суда уже не входит в судебную компетенцию. В районный суд, если арест на имущество, находящееся у третьих лиц, налагается в рамках обеспечения исполнения решения суда по иску ст.

Требование можно заявить как вместе с иском, так и в любой момент процесса Можно ходатайствовать и о наложении ареста при условии удовлетворения решения суда — судья, приняв решение в вашу пользу, одновременно арестует имущества ответчика, переданное им третьим лицам, для гарантии исполнения судебного акта.

К судебному приставу — если решение вынесено, а исполнительное производство возбуждено. Пристав-исполнитель, получив достоверную информацию о наличии у третьих лиц имущества должника и проверив ее, сам накладывает арест на имущество, а уже для обращения взыскания обращается в суд с соответствующим требованием ст.

Также с таким заявлением в суд может пойти и взыскатель. В практике чаще всего потребность в аресте активов, находящихся в пользовании у других лиц, возникает при обращении в суд с иском.

Закон допускает принятие обеспечительных мер на любой стадии дела, но рекомендуется делать это сразу при обращении в суд. Единственной проблемой становятся лишь доказательства, получить которые самостоятельно истец не всегда может и обращается в суд с соответствующим заявлением об истребовании, подаваемом вместе или же непосредственно в ходатайстве об аресте.

Как же наложить арест в этом случае? Судебная практика в судах общей юрисдикции неоднозначна. Несмотря на обязанность суда рассмотреть ходатайство об аресте имущества в день его поступления, суды могут:. Отложить принятие определения по ходатайству до дня принятия иска. А для принятия иска у судьи есть целых 5 дней;. Удовлетворить требование о запросе сведений, отложив рассмотрение ходатайства об аресте до получения запроса;.

Отказать в принятии мер обеспечения иска ввиду отсутствия доказательств, при этом ходатайство об истребовании доказательств удовлетворяется и в рамках подготовки иска к слушанию все сведения судья обычно запрашивает.

Рассуждать о законности каждого из этих вариантов можно бесконечно, и даже судебная практика не всегда однозначно отвечает на этот вопрос, то признавая действия суда законными, то отменяя их. Арбитражные суды практически всегда отказывают в обеспечении иска, если истец не подтвердил факт принадлежности имущества, находящегося у третьих лиц, ответчику.

Единственным выходом из ситуации с отсутствием доказательств видится заявление ходатайства в ходе судебного заседания или сразу в иске о запросе необходимых документов, а уже потом — подача заявления об обеспечительных мерах в середине процесса или же о принятии их одновременно с решением. Когда решение вынесено и вступило в силу. Если исполнительное производство уже возбуждено , взыскатель не может требовать через суд ареста имущества для дальнейшего взыскания. Это относится к компетенции службы судебных приставов, как прямо следует из ст.

Этой же статьей указывается, что пристав-исполнитель вместе с взыскателем проводят совместную работу по установлению доказательств, подтверждающих принадлежность имущества должнику.

При достоверном подтверждении этого, пристав самостоятельно накладывает арест на находящееся у других лиц имущество, руководствуясь ст. Если же пристав бездействует, то взыскатель вправе обжаловать такое бездействие в суд, потребовав от пристава наложения ареста.

Остались вопросы? Если вам необходима помощь в наложении ареста на имущество третьих лиц в рамках обеспечения иска или же остались другие вопросы — вы всегда можете обратиться за юридической помощью к нашим юристам. Lawpractik 40 subscribers.

Верховный суд рассказал, как обращать взыскание на жилье

Этот заём был подтверждён свидетельством Шинкаревой о праве на наследство по закону. В установленный срок Шинкарева долг не вернула, и Солодовкин обратился в суд. Прикубанский районный суд г.

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М. Ежов П.

Приостанавливается личный прием граждан. Документы принимаются в электронном виде через интернет-приёмную суда или посредством почтовой связи. Допуск в здание суда участников процесса осуществляется в назначенное время и на период рассмотрения дела при наличии средств индивидуальной защиты лицевые маски, перчатки. При отсутствии вышеуказанных средств индивидуальной защиты, а также с признаками респираторных заболеваний участники судебных процессов в здание суда не допускаются. При нахождении в здании и на территории суда гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров. При наличии ограничений, установленных в отношении участника судебного заседания органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора, лицо, на которое распространяются указанные ограничения заражен коронавирусной инфекцией либо имел контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией , обязано незамедлительно сообщить в суд указанные сведения с приобщением соответствующего решения уполномоченного органа. А А А Обычная версия сайта. Бор, ул. Профсоюзная, д. Борский городской суд Нижегородской области.

Обращение взыскание на имущество – процедура, предусмотренная законодательством и направленная на принудительное исполнение недобросовестным должником своих обязательств. Разъяснения по применению и анализ норм закона регулирующего порядок и особенности обращения взыскания читайте в нашем обзоре. Что такое обращение взыскания на имущество должника и каким документом регулируется. Правила и особенности обращение взыскания на имущество должника регулируются Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» и представляет собой изъятия имущества должника с последующей реализацией и передаче.

Дело № 18-КГ15-23

Суд постановил взыскать с ответчика основной долг и неустойку и обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику. Способ реализации заложенного имущества определен судом в виде продажи с открытых торгов. Установлена начальная продажная стоимость. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по арендной плате истец в обеспечение исполнения обязательства произвел удержание принадлежащего ответчику и находящееся в арендуемом помещении имущества - люстры, светильники, рыночная оценка которого составила 77 , 99 руб. Выводы суда. Решение мотивировано следующим: из содержания абз. Право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. В рассматриваемом случае спорный товар оказался во владении арендодателя по воле самого арендатора при отсутствии со стороны арендодателя каких-либо неправомерных действий. В соответствии со ст. Пунктом 3 ст.

Арест имущества, находящегося у третьих лиц

Обращение взыскание на имущество — процедура, предусмотренная законодательством и направленная на принудительное исполнение недобросовестным должником своих обязательств. Разъяснения по применению и анализ норм закона регулирующего порядок и особенности обращения взыскания читайте в нашем обзоре. Глава 8 вышеуказанного закона содержит:. А также наложение ареста на долговое имущество, его передачу на хранение и правила самостоятельной реализации предметов, на которых обращено взыскание должником. Норма закона предусматривает право должника при проведении процедуры указать на какое именно имущество обратить взыскание в первую очередь и обязанность предоставить исполнителям сведения обо всём имеющемся в его владении имуществе.

Решение суда об обращении взыскания на имущество должника № 2-21/14

Обратить взыскание можно почти на любое имущество должника. В первую очередь оно обращается на денежные средства.

Главная Документы Обращение взыскания на имущество должника. Обращение взыскания на имущество должника.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильва

    Отличный материал. хороший обзор. спасибо!

  2. Панкратий

    Непрофессионально но хомяки видимо за этими рисунками по мнению автора не должны внимательно слушать а сразу бежать за платным адвокатом ))))

© 2018-2021 rrebenok.ru