+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Привлечение специалиста к участию в уголовном судопроизводстве

Привлечение специалиста к участию в уголовном судопроизводстве

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Эксперт привлекается для дачи заключения эксперта следующими процессуально предусмотренными органами и лицами:. Несмотря на то, что ч. В связи с этим эксперта на стадии доследственной проверки целесообразно привлекать в качестве специалиста для дачи соответствующего заключения, которое в дальнейшем должно быть подтверждено заключением эксперта. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Документы, необходимые для участия специалиста в процессе [1]. Похожие публикации автора :. Полный алгоритм взаимодействия защитника и специалиста. Уникальная процессуальная норма уголовного судопроизводства для защитника и специалиста. Тюмень, Защитник и специалист в уголовном судопроизводстве: исключительный тандем. Салехард, Золотая пуля защитника в уголовном судопроизводстве. Международная научно-практическая конференция Тюмень, Научно-аналитический журнал издаётся с г.

Специалист в уголовном судопроизводстве. Ханты-Мансийск, Вестник Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа. Независимый судебно-медицинский эксперт.

Семячков Анатолий Кириллович Тюмень, 8 90 44 , sme. О нас Услуги Нормативы Творчество Картинки. Привлечение специалиста к участию в уголовном судопроизводстве Опубликовано: Уголовный процесс.

Москва, Привлечение специалиста к участию в уголовном судопроизводстве. Анатолий Кириллович Семячков , частный врач, судебно-медицинский эксперт г. Каковы особенности привлечения специалиста в уголовном процессе. Тактика стороны, привлекающей специалиста, на разных стадиях уголовного судопроизводства.

Примеры из практики участия специалиста в судебных разбирательствах по уголовным делам. Кроме того, участие специалиста в процессе отправления правосудия может иметь ключевое значение. Кто вправе привлечь специалиста. Известно, что специалист может появиться в уголовном деле, если к нему обратятся участники уголовного судопроизводства.

В УПК РФ можно насчитать 26 таких участников, которых можно разделить на четыре группы в зависимости от возможностей привлечения специалиста к участию в процессе.

Состав второй группы - лица, имеющие право давать письменное указание о привлечении специалиста: прокурор вне судебного заседания , без принятия дела к своему производству руководитель следственного органа и начальник подразделения дознания.

Третью группу составляют участники, имеющие право ходатайствовать о привлечении специалиста: прокурор в судебном заседании , потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представитель потерпевшего, представитель частного обвинителя, представитель гражданского истца, законные представители или представители потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому состоянию лишённых возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика, свидетель.

В четвертую группу входят лица, не имеющие вышеуказанных прав: эксперт, специалист, переводчик, понятой. Ясно видно, что безграничные возможности привлекать специалистов по делу имеют участники процесса со стороны обвинения всего их 13 , входящие в первую группу. При этом у всех участников со стороны защиты и пяти иных участников таких прав нет. Процессуальные требования к кандидату в специалисты. К лицу, ещё не ставшему специалистом, предъявляется самое главное процессуальное требование — обладание специальными познаниями ч.

УПК РФ в трёх статьях через указание профессии специалиста врач, судебно-медицинский эксперт уточняет отрасль познаний, например, медицина [2]. В остальных случаях закон только констатирует целевое использование специалистов.

По последнему признаку можно выделить 4 направления. С этой целью специалист может быть привлечён для участия в ти следственных действиях.

Например, арест имущества ч. Впрочем, этот перечень вряд ли является исчерпывающим. Нужно отметить, что аналогичные уголовно-процессуальные нормы содержались в статье При создании действующего УПК РФ законодатель расширил функции специалиста, что привело к размыванию чёткой процессуальной границы между специалистом и экспертом.

Как может специалист исследовать материалы уголовного дела, представляющие собой документы и приобщённые к ним различные предметы? Производить исследование имеет смысл только для анализа результатов исследования и составления вытекающих из этого выводов.

А это уже неотличимо от процессуальной функции эксперта. Эта функция оправдана только, если в качестве специалиста привлечён будущий эксперт, которому и будет назначена экспертиза.

Любая иная ситуация ставит специалиста выше эксперта. Но такое использование специалиста имеет смысл только, если экспертиза по каким-то причинам не назначалась и суд решил удовлетвориться разъяснением специалиста. УПК РФ придаёт определённую процессуальную форму разъяснениям специалиста, раскрывает её содержание и допускает в качестве доказательства ч. Но при этом в УПК РФ не приводится форма заключения специалиста, как это сделано по отношению к заключению эксперта ст.

Для привлечения к участию в деле в качестве специалиста, лицо, явившееся в суд или к другому участнику уголовного судопроизводства, имеющему право привлекать специалиста, должно пройти процессуальную процедуру ст.

Установление личности привлекаемого ч. Удостоверение в его компетентности ч. Законодатель не приводит никаких способов для определения компетентности будущего специалиста. Это вполне объяснимо, так как юрист следователь, судья и т.

Это может сделать только другое лицо, обладающее не меньшими познаниями в определённой отрасли. Поэтому на практике поступают просто. Приглашают в качестве специалиста лицо, работающее или работавшее в экспертном учреждении законодатель не подразделяет специалистов на государственных и иных. Таким образом, определение компетентности как бы перелагается на руководителя такого учреждения, который принял лицо на определённую должность, в соответствии с федеральными и ведомственными требованиями занимается поддержанием его квалификации на требуемом уровне и по определённому профилю.

Однако, трудности возникают при привлечении специалистов, необходимость которых в уголовном процессе редка, и поэтому в экспертных учреждениях они отсутствуют. Установление обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу лица, привлекаемого в качестве специалиста.

Если оснований для отвода нет, то процессуальное лицо, привлекающее специалиста к участию в деле, обязано разъяснить специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. Вместе с тем, разъяснение включает не все права и ответственность специалиста.

Так в ст. УПК РФ гласит, что при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов ч. На деле эта формулировка противоречит всей практике проверки сообщения о преступлении.

Возникает вопрос: как привлечь специалиста до возбуждения уголовного дела? Никто не может назначить специалистом судебно-медицинского эксперта, вскрывающего труп до возбуждения уголовного дела.

Такие исследования в территориальных бюро судебно-медицинской экспертизы составляют более половины всей выполняемой работы. При этом врач, выполняющий эти исследования, не может быть ни экспертом, ни специалистом в процессуальном смысле. То же самое, но в меньших объёмах и по отношению к другим объектам исследования происходит в территориальных лабораториях судебной экспертизы Министерства юстиции России, экспертных подразделениях МВД России и других ведомств.

Это же относится к продолжительности допроса ч. Тактика стороны, привлекающей специалиста. Это норма УПК РФ уравновешивает возможности всех участников судопроизводства, создаёт условия для состязательности сторон обвинения и защиты.

Уникальность её в том, что это единственное в УПК РФ ходатайство, в удовлетворении которого суд отказать не вправе ч. Для суда апелляционной инстанции, который также не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции, о вызове специалиста уже не упоминается.

Эта норма относится только к ходатайствам сторон о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Внесудебный этап. Вне судебного заседания сторона, решившая представить дополнительные доказательства по делу в пользу своей версии, обращается к избранному ею кандидату в специалисты.

Лучше всего для этого подходят бывшие государственные эксперты с большим опытом работы, находящиеся на пенсии. Кандидата в специалисты следует обеспечить копиями документов из уголовного дела и вопросами, что позволит ему в консультативном порядке определиться, выполнима ли задача, которую ставит перед ним сторона, и возьмётся ли он за её решение.

Я лично отказываюсь выступать специалистом, если не вижу существенных изъянов в работе судебно-медицинских экспертов по протоколам следственных действий с участием врача осмотр места происшествия, следственный эксперимент, допрос эксперта и пр.

При уголовном преследовании медицинских работников набор предоставляемых документов расширяется амбулаторная карта из поликлиники, карта вызова скорой помощи, журнал приёмного отделения, история болезни из стационара, электрокардиограммы, рентгеновские снимки, микропрепараты из операционного или трупного материала, протоколы допросов медицинских работников, как обвиняемых, так и свидетелей и т.

Тогда для консультации приходится привлекать опытных клиницистов. Если участие консультанта в уголовном деле согласовано, то следует решить вопрос о том, кто из участников уголовного судопроизводства будет фигурировать в будущем заключении специалиста, как проявивший инициативу обращения к нему, и как предоставивший документы и вопросы. Желательно, чтобы этот участник не был предупреждён о разглашении данных предварительного следствия в порядке, предусмотренном ст.

Иначе на этом основании предупреждение о неразглашении заключение специалиста может быть признано недопустимым доказательством. Возможно несколько вариантов, которые изложены в таблице см. Выбор их зависит от договаривающихся. Но важное значение имеет мнение кандидата в специалиста, основанное на многолетнем опыте участия в судебных процессах.

При оформлении договора на оказание услуг специалист, как правило, педантично соблюдает нормы ГК о договоре, так как есть риск претензий со стороны налоговых органов к нему лично или к представляемой им фирме.

Исполнитель исследует представленные материалы дела и оформляет заключение специалиста, ещё не став им. В этом нет ничего противозаконного. Таким образом, УПК РФ проявляет огромную терпимость к этим участникам уголовного судопроизводства и даёт им полнейшую возможность для предварительного формулирования своих мыслей при допросе в суде.

Специалист, даже будущий, также имеет право подготовиться. Для остальных участников изготавливаются ксерокопии. Это может решить только инициативная сторона. В судебном заседании. И вот кандидат в специалисты перед судом.

Между тем, некоторые из функций специалиста вызывают ряд вопросов. Так, применение технических средств в исследовании материалов уголовного дела, представляется весьма дискуссионным.

Уголовно-процессуальное законодательство о специалисте является самым запутанным. По сравнению с иными участниками уголовного судопроизводства — свидетель, эксперт, переводчик, понятой УПК РФ, глава 8, статьи Судите сами. Проанализируем все заявленные законом признаки. Лицо, обладающее специальными знаниями.

Сейчас я не касаюсь вопроса о том, могут ли юридические знания считаться специальными и требующими привлечения специалиста. Мнение ВС РФ:. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием … специалиста. У лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, в медицинской организации берутся образцы, необходимые для проведения исследований, о чем указывается в заключении эксперта. Перечень процессуальных действий, при выполнении которых может потребоваться судебно-медицинский специалист, не является исчерпывающим.

Например, я участвовал в допросе свидетелей по уголовному делу. У хирургов, удаливших три года назад почку, я пытался узнать, могут ли они дополнить то, что написано в протоколе операции.

Следователь получил ожидаемый мной ответ. Подписи в протоколе операции наши. Раз, мы подписали, значит проводили. Порядок участия специалиста в следственных и иных процессуальных действиях определяется ст. Следователь, привлекая специалиста к участию в следственных действиях ч.

Судебно-медицинский специалист может оказаться полезным при участии в судебных действиях:. Для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов ,. Этот норматив включает только те ситуации, когда лицо, участвующее в предварительном или судебном следствии как специалист, в процессуальном порядке, публично и лично:.

Кроме него, ставить вопросы вправе:. Ходатайствовать о постановке вопросов эксперту вправе п. Для разъяснения сторонам и суду вопросов ,. В формулировке ч. Следователь почему-то отсутствует. Ситуацию законодатель поправил в апреле года, но только по отношению к стороне защиты:. Поправку по отношению к стороне обвинения внёс в декабре года ВС РФ, но только для суда первой инстанции:.

Подобная же формулировка для предварительного следствия содержит оговорку. С года меня допросят только в том случае, если уже приобщено к делу моё Заключение специалиста.

Сначала заключение, потом допрос:. С года специалистом признают и допросят только в том случае, если я ранее привлекался к расследованию или судебному рассмотрению дела в качестве специалиста:. Получается, что если я в деле ещё не участвовал, то не попаду в него и в суде первой инстанции. Следовательно, никогда не стану специалистом в конкретном уголовном деле. Лицам, указанным в ч. Эта норма принята в апреле года и относится только к предварительному расследованию. В декабре года подал надежду ВС РФ:.

Отсутствие любого из этих условий оставляет меня перед порогом уголовного судопроизводства. На стадии привлечения адвокатом специалиста п. Пример года.

Смертельная электротравма на производстве. Уголовное дело по обвинению предпринимателя в нарушении требований охраны труда ч. В коридоре, в ожидании допуска в зал судебного заседания, сидят рядышком на одной скамеечке, привлечённые защитником, кандидат технических наук, доцент кафедры электроэнергетики индустриального университета и я — врач, частный судебный медик, пенсионер.

Оба обладаем специальными знаниями. Каждый держит в руках заключение специалиста. Итак, мы оба выполнили всю домашнюю подготовительную работу и готовы к судебно-публичной деятельности. Ждём допуска в судебную залу. Меня приметила судья. Знакомы давно. С перестройки. Не мог полупарализованный старик-инвалид ударить своей клюкой охранника в такой тесноте — голая цементированная комната размером с двухспальную кровать.

Оправдательный приговор. Обозрев меня, судья с уголовным делом под мышкой прошествовала этажом ниже, в кабинет председателя. Через несколько минут в коридор выглянул расстроенный адвокат: — Тебе отказали.

Без мотивировки. Тебе отказали. Несостоявшийся специалист. Суд был не заинтересован в допросе судебно-медицинского специалиста и в приобщении к материалам дела его заключения. За что? Я финансово не пострадал. С тех самых времён. Для самых продвинутых читателей ещё одно задание. Суд приобщает. Является ли в этой ситуации составитель документа специалистом в уголовно-правовом отношении? Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу.

Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " ". Да 26 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Собственно при таком отношении — и мнение граждан, а также адвокатов — уже не имеет никакого значения. Как меня учили либо я плохо учился: : первый не проводит измерений по методикам, а только проверяет — ту ли методику применял Эксперт? Судья, конечно, вправе не принять заключение Эксперта с назначить новую экспертизу. А судья является специалистом в области Права.

С точки зрения Логики: способен ли не специалист оценить работу Специалиста? Уважаемый Юрий Борисович! Лаконично выразился по этой теме ВС РФ: следует иметь в виду, что специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Поэтому в случае необходимости проведения исследования должна быть произведена судебная экспертиза.

Никогда не сможет оценить. Не признавая Заключение специалиста как доказательство, судья должен руководствоваться ч. Формальной или интуитивной? Модальной или категорических высказываний? Мужской или женской? Отсутствие ответа означает бегство или, иначе, поражение. Не так ли, каперанг? Уважаемый Анатолий Кириллович! Встречался с мотивировками отказа в допросе специалиста по другим делам. Лучше бы не писали такую ахинею. Как можно мотивировать отказ от исполнения прямого указания закона?

Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. Полагаю, пока суд не удостоверится в компетенции специалиста и не допустить его к участию в деле, специалист и не станет таковым в уголовно-правовом смысле. Уважаемый Александр Гаврилович! Что самое интересное, иногда они срабатывают в нужном для адвоката направлении.

Будет полезна многим коллегам bow. Уважаемый Антон Олегович! Вам спасибо, что не ругаете. И честно, скажу, что не могу Вас любить, есть муж. А уважать уважаю. Уважаемая Елена Михайловна! Я ведь могу и за правду принять. Дайте ссылку.

Статья 58. Специалист

Согласно части 1 ст. Одним из значений термина "компетенция" книжн. Под профессиональной компетенцией от лат. Специалист должен обладать компетентностью именно в тех вопросах, для решения которых его привлекает следователь, дознаватель, суд. В противном случае он специалист подлежит отводу. О том, что лицо обладает надлежащей компетенцией в решении тех или иных вопросов, свидетельствует наличие у него высшего или среднего профессионального образования, опыт работы по специальности, а также занятость в сфере деятельности, соответствующей указанной специальности, на момент привлечения специалиста к производству по уголовному делу.

Для участия в уголовном судопроизводстве в качестве специалистов могут привлекаться как должностные лица государственных экспертных учреждений в этом случае они не проводят исследований объектов, а лишь осматривают их с целью формирования суждений по поставленным перед ними вопросам , так и любые другие лица, обладающие необходимыми специальными знаниями и работающие по специальности в государственном либо ином учреждении.

Помимо этого для участия специалиста в уголовном судопроизводстве необходимо также, чтобы он не был заинтересован в исходе уголовного дела. Это означает, что специалист должен быть беспристрастным, поскольку только тогда он способен добросовестно и надлежащим образом выполнить возложенные на него уголовно-процессуальным законом обязанности. В противном случае при наличии заинтересованности в уголовном деле специалист в соответствии со ст.

Поскольку специалист является участником уголовного судопроизводства, он обладает особым процессуальным статусом. Процессуальный статус или процессуальное положение специалиста - это определенная уголовно-процессуальным законом совокупность прав, обязанностей, а также ответственности лица, привлекаемого к участию в уголовном судопроизводстве в качестве специалиста. Порядок обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, предусмотрен главой 16 УПК РФ.

Поскольку специалист является участником уголовного процесса, он вправе обратиться с жалобой на действия бездействие вышеуказанных должностных лиц, если они, по его мнению, нарушают его права или затрагивают его интересы. По результатам рассмотрения такой жалобы выносится постановление о полном или частичном ее удовлетворении либо об отказе в таковом. При этом специалист должен быть незамедлительно уведомлен как о принятом по жалобе решении, так и о дальнейшем порядке его обжалования части 2 и 3 ст.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации специалист, исполняющий возложенные на него законом обязанности не в порядке служебного задания то есть не являющийся сотрудником государственного судебно-экспертного учреждения , обладает правом на получение:. Эти денежные средства предусмотрены законодателем из процессуальных издержек пункты 1 и 4 части 2 ст.

Согласно части 4 ст. Анализ части 1 ст. Эксгумация" , части 1 и части 3 ст. В данном контексте речь идет о производстве таких следственных действий, как осмотр места происшествия; осмотр трупа, эксгумация; освидетельствование, производство которых в соответствии с уголовно-процессуальным законом может иметь место и до возбуждения уголовного дела. Часть 1 ст. Аналогичным правом обладает также дознаватель. Указанные должностные лица вправе вызвать специалиста для участия в том или ином процессуальном действии, а тот, в свою очередь, обязан явиться по такому вызову.

Этот вывод вытекает из части 4 ст. Вместе с тем уголовно-процессуальный закон наделяет специалиста правом отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями п. Таким образом, следователь и дознаватель являются основными инициаторами привлечения специалиста к участию в процессуальных действиях в ходе досудебного производства по уголовному делу. Для реализации этой задачи они наделены уголовно-процессуальным законом властными полномочиями по вызову данного участника уголовного судопроизводства и могут это сделать как в стадии предварительного расследования, так и в стадии возбуждения уголовного дела в определенных случаях.

В ходе предварительного расследования инициировать привлечение специалиста к участию в процессуальных действиях также могут:. Данная инициатива может быть реализована путем подачи письменного ходатайства следователю, дознавателю, которое подлежит приобщению к материалам уголовного дела.

Ходатайство о вызове специалиста может быть заявлено и в устной форме при производстве следственного действия. В этом случае оно подлежит занесению в протокол в соответствии с частью 1 ст.

В случае невозможности принятия по ходатайству немедленного решения срок его разрешения в соответствии со ст. В результате следователь или дознаватель удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении, о чем выносится постановление, которое доводится до сведения лица, его заявившего. При отклонении заявленного ходатайства заявитель вправе снова обратиться с его заявлением к следователю или дознавателю.

Более того, постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове специалиста для участия в производстве того или иного процессуального в том числе следственного действия может быть обжаловано в порядке ст.

Несоблюдение при составлении этого процессуального документа хотя бы одного из вышеуказанных требований может явиться основанием для его обжалования заявителем. В соответствии с уголовно-процессуальным законом такое постановление может быть отменено руководителем следственного органа п. Причиной отказа следователя, дознавателя в удовлетворении заявленного ходатайства может служить установление обстоятельств, исключающих участие специалиста в производстве по уголовному делу.

В этом случае следователь или дознаватель обязан принять решение в соответствии со ст. Причем согласно закону предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода. В настоящее время весьма актуален вопрос, связанный с тем, что все вышеперечисленные участники уголовного процесса наряду с заявлением ходатайств и отводов вправе также представлять доказательства.

Свидетельством этого права является анализ положений, закрепленных в п. При этом в законодательной регламентации этого права наблюдаются некоторые расхождения. Так, например, в п. В то же время в части 2 ст. Таким образом, полагаем, что законодательное закрепление в ряде статей УПК РФ лишь права некоторых субъектов уголовного процесса на представление доказательств и отсутствие упоминания о праве последних на их собирание не следует рассматривать как законодательный пробел.

Подтверждением этого является наличие соответствующей нормы, содержащейся в части 2 ст. Из этого следует, что подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут представить следователю или дознавателю заключение специалиста для приобщения его к уголовному делу. Аналогичным правом обладает также защитник подозреваемого, обвиняемого. В этом случае следователю или дознавателю должно быть заявлено соответствующее ходатайство.

Последнее подлежит рассмотрению, в ходе которого лицо, производящее предварительное расследование по уголовному делу, обязано произвести проверку и оценку представленного заключения специалиста в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ. По результатам рассмотрения ходатайства следователь или дознаватель в установленный законом срок принимает решение об удовлетворении или об отказе в его удовлетворении. Последнее решение принимается лицом, производящим предварительное расследование, при наличии обстоятельств, не позволяющих специалисту, заключение которого было предоставлено, принимать участие в производстве по уголовному делу ст.

Наличие любого из них является основанием для отвода специалиста, под которым следует понимать механизм принудительного отстранения этого участника уголовного процесса от участия в уголовном деле. Уголовно-процессуальный закон не содержит дефиниции отвода, о чем свидетельствует анализ ст. Вместе с тем ряд правовых положений, нашедших отражение в статьях 61, 62, 69 - 71 УПК РФ, позволяет рассматривать отвод именно как правовой механизм, включающий в себя, с одной стороны, определенную деятельность следователя, дознавателя, направленную на установление и проверку информации об обстоятельствах, исключающих участие специалиста в производстве по уголовному делу, с другой - принятие соответствующего процессуального решения об отводе такого специалиста.

При этом данное решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в установленном законом порядке. На наш взгляд, весьма важным является то обстоятельство, что уголовно-процессуальный закон ст. В данном случае речь идет о самоотводе. Об отводе специалиста принимается соответствующее процессуальное решение, которое должно быть оформлено в виде постановления.

Среди них в приложении N 28 содержался и бланк "Постановления о рассмотрении заявления об отводе". Однако с точки зрения соответствия уголовно-процессуальному закону этот бланк не был лишен определенных недостатков. В частности, в нем отражалась лишь деятельность судьи, принимающего решение об отводе, тогда как о следователе или о дознавателе не упоминалось. В то же время указанные должностные лица в силу действующей на тот момент редакции Закона также были наделены правом принятия решения об отводе того или иного участника уголовного судопроизводства в том числе и специалиста в ходе предварительного расследования.

Более того, законодатель никак не прояснял ситуацию, связанную с тем, какой процессуальный документ должен составляться в случае инициирования отвода именно следователем или дознавателем.

В настоящее время, когда глава 56 УПК РФ подверглась серьезным изменениям, а глава 57 УПК РФ, содержащая Перечень бланков процессуальных документов, вот уже более пяти лет как утратила силу, ситуация с законодательной регламентацией порядка принятия решения об отводе того или иного участника уголовного судопроизводства не изменилась. Вместе с тем анализ ныне действующих редакций части 1 ст.

На наш взгляд, этот документ должен состоять из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. При этом во вводной части должно быть указано: время и место составления постановления, должностное лицо с указанием его звания, фамилии и инициалов , номер уголовного дела. В описательно-мотивировочной части должно содержаться обоснование и мотивировка принимаемого решения, а также указание на конкретные статьи УПК РФ, на основании которых принимается решение об отводе ст.

В резолютивной части постановления должно содержаться решение об отводе, а также указываться процессуальный порядок его обжалования. В любом случае до принятия решения о вызове конкретного специалиста для участия в производстве по уголовному делу следователю или дознавателю целесообразно собрать о нем необходимую информацию, которая позволила бы в дальнейшем избежать ситуации, связанной с принятием решения о его отводе.

Исходя из содержания части 2 ст. При этом с правом следователя, дознавателя вызвать специалиста для участия в производстве по уголовному делу корреспондирует обязанность последнего явиться по вызову в органы предварительного расследования часть 4 ст. Способы вызова специалиста могут быть разнообразными.

В связи с этим весьма эффективны телефонограммы, а также факсограммы. Телефонограмма - это документ, удостоверяющий факт устной передачи текста по каналам телефонной связи. Этот текст передается по телефону и записывается получателем.

При этом в телефонограмме должна содержаться информация о том, кто ее передал, кто принял, дата и время передачи, а также подпись ее ответственного исполнителя.

Составляется этот документ в одном экземпляре и прилагается к материалам уголовного дела. Целесообразно наличие в органах предварительного расследования специальных журналов, содержащих информацию о передаваемых и получаемых телефонограммах, где наряду с указанными реквизитами содержались бы также сведения о номере телефонограммы и ее текст. Факсограмма отличается от телефонограммы тем, что отправляется по телефаксу. Наряду с текстом сообщения она должна содержать подпись должностного лица.

После регистрации сообщение передается по факсу, после чего необходимо выяснить, кто принял факс должность, фамилия и, желательно, входящий номер. Полагаем, что информация о вызове специалиста должна содержаться в материалах уголовного дела, поскольку согласно части 2 ст.

Более того, к нему могут быть применены и иные меры процессуального принуждения, а именно: обязательство о явке и денежное взыскание. В этом случае содержащиеся в материалах уголовного дела документы, свидетельствующие о факте вызова специалиста для участия в производстве по уголовному делу, будут являться основанием для применения к нему следователем, дознавателем вышеуказанных мер.

Привод является одной из наиболее распространенных на практике мер процессуального принуждения, применяемых к указанным в законе участникам уголовного процесса в случае их неявки по вызову следователя или дознавателя. Однако применение этой меры допустимо лишь тогда, когда неявка имела место без уважительных причин. В связи с этим согласно части 3 ст. Вместе с тем эти уважительные причины должны быть реальными. Так, например, если специалист болен, в силу чего по состоянию здоровья не может оставить место своего пребывания, этот факт должен быть удостоверен врачом то есть у специалиста должен быть больничный лист.

В этом случае следователь или дознаватель может либо отложить производство того или иного процессуального в том числе следственного действия, в котором, по его мнению, необходимо участие этого специалиста, либо вызвать другого. Анализ ст. Данная информация подлежит тщательной проверке лицом, производящим предварительное расследование например, путем направления соответствующих запросов или допросов в качестве свидетелей лиц, которым что-либо известно о взаимоотношениях специалиста с указанными участниками уголовного процесса, дачи органу дознания письменного поручения в порядке части 4 ст.

Согласно части 3 ст. При этом не допускается разглашение данных о частной жизни участников уголовного процесса без их согласия.

Роль специалиста в уголовном процессе

Специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию ч.

Из данного определения вытекают основные формы использовании помощи специалиста в уголовном процессе России:. Разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, может производиться как в устной форме путем производства допроса специалиста, по правилам допроса свидетеля закон не предусматривает самостоятельный вид допроса: допрос специалиста , гак, и в письменной форме, путем дачи специалистом заключения ч.

В УПК законодателем заложена достаточно прогрессивная идея о возможности прибегнуть к помощи специалиста не только органу или лицу, в производстве которого находится уголовное дало. Право привлечь специалиста в соответствии со ст. Однако в уголовно-процессуальном законодательстве не заложен механизм реализации указанного правомочия, что вызывает определенные сложности в правоприменительной деятельности, неоднозначное толкование соответствующих норм, последствий обращения защитника к такому лицу, юридической силы полученных от него сведений, документов.

Специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями. В науке уголовного процесса дается следующее определение специальных знаний, это система научно обоснованных и практически апробированных знаний теоретического и прикладного характера исключая специальные знания в области права связанные с уголовно-правовой оценкой обстоятельств уголовного дела и с принятием решений процессуального характера и специальных умений, используемых в порядке и целях, установленных уголовно-процессуальным законом.

Закон наделяет специалиста двумя основными признаками: наличие у него специальных познаний; незаинтересованность в исходе дела. Специалист вправе отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями.

Если специалист этого не сделает, то он подлежит отводу. Специалист вправе задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда. Это право специалисту предоставлено для выполнения его функции, предопределенной уголовно-процессуальным законом.

По своей сути оно означает, что специалист для выполнения задачи, возложенной на него дознавателем, следователем или судом, вправе знакомиться с теми материалами дела, которые относятся к предмету его задания. Этому праву должна корреспондировать обязанность соответственных должностных лиц предоставить возможность специалисту знакомиться с материалами дела и задавать вопросы участникам процесса, относящиеся к предмету полученного задания.

Это право специалиста является также частным случаем его права на ознакомление с материалами уголовного дела, относящимися к предмету полученного задания. Специалист имеет право приносить жалобы на действия, бездействие и решения дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права. При этом следует отмстить, что ответственность за неявку специалиста не предусмотрена.

Спорным также является возможность применения к специалисту привода. В этом случае аналогия уголовно- процессуальной нормы, предусматривающей привод при неявке свидетеля и потерпевшего ч.

Специалист несет уголовную ответственность за разглашение данных предварительного расследования, если он об этом предупрежден. В качестве специалиста привлекаются как сотрудники государственных или негосударственных экспертных учреждений, так и любые другие лица обладающие специальными знаниями. Наделение специалиста такими признаками, как незаинтересованность в исходе дела и непредубежденность , преследует цель обеспечения достоверности данных, получаемых с помощью специалиста.

Отсутствие в законе указаний на незаинтересованность и непредубежденность специалиста в исходе дела могли бы привести к недопустимому расширению круга специалистов, например за счет представителей вышестоящих организаций.

Вместе с тем в законе должны быть отражены процессуальные правила, гарантирующие объективность деятельности специалиста. Такими правилами являются приглашение незаинтересованных специалистов и отвод заинтересованных в исходе дела специалистов. В некоторых статьях УПК указывается профессия лица, специальные познания которого могут быть использованы в ходе проведения следственного действия.

Речь идет, например, об участии врача в наружном осмотре трупа и освидетельствовании. В процессуальной литературе отсутствует единое мнение о том, можно ли считать педагога, участвующего в допросе несовершеннолетнего свидетеля, специалистом. Полагаем, что педагог по своему процессуальному статусу ближе не к специалисту, а к переводчику, так как задача педагога помочь в установлении психологического контакта между следователем и допрашиваемым лицом, иными словами, педагог осуществляет перевод с взрослого языка на детский.

В качестве педагога может быть вызвано любое лицо, которое работает с несовершеннолетними, например руководитель кружка дворового клуба, тренер, то есть лицо, которое может и не иметь педагогического образования, но которому доверяет несовершеннолетний и которое может помочь следователю установить психологический контакт с несовершеннолетним.

Однако, безусловно, когда закон употребляет понятие врач в ч. Участие врача-специалиста при освидетельствовании требуется для более точного описания локализации повреждений, употребления данных анатомического строения частей тела человека например, указание на то, что ссадина находится в месте расположения лучезапястного сустава, дельтовидной мышцы плеча.

Однако из ст. Последние, как уже указывалось, должны отвечать определенным требованиям: не быть общеизвестными и не относится к области права. Это обстоятельство является общим для специалистов и экспертов, и закон не делает принципиальных различий в видах и объеме их специальных познаний. Но такое различие можно провести по их функциям в уголовном процессе.

Привлечение эксперта в уголовный процесс отличается, прежде всего, процессуальным порядком. Для того чтобы эксперт получил свой процессуальный статус, необходимо вынести постановление о назначении экспертизы.

В отношении специалиста закон не предусматривает особой процессуальной формы, он может быть вызван повесткой, приглашен по телефону. Специалист, как и эксперт, проводит исследование, но эти исследования носят предварительный, ориентирующий характер, не отличаются особой глубиной, не требуют длительного времени и соответствуют эмпирическому уровню познания.

Указание в законе на право следователя при необходимости привлечь специалистов к производству следственных действий свидетельствует о том, что вопрос об этом решается самим следователем по каждому конкретному делу.

Исключения должны составлять указанные в законе случаи обязательного привлечения специалиста для наружного осмотра трупа. Специалисту, участвующему в производстве следственного действия, не запрещено законом давать заключение, он может произвести специальное исследование изучаемых им объектов, например, предварительно определить давность наступления смерти при наружном осмотре трупа.

При этом результат такого исследования будет носить ориентирующий, предварительный характер. Деятельность специалиста в силу наличия у него специальных познаний носит в определенной мере исследовательский характер. Благодаря своим знаниям он изучает, например, предметы и явления на месте происшествия на научном уровне эмпирического характера, тем самым помогая следователю в объяснении ряда обстоятельств специального характера.

В большинстве своем следственные действия, в которых принимает участие специалист, относятся к первоначальным. Поэтому их производство, а значит, и участие специалиста направлены главным образом на обнаружение фактических данных, в отношении которых путем проверки решается вопрос об их значении для дела. Деятельность специалиста отражается во всех случаях в протоколе следственного действия.

Данные, полученные с помощью специалиста например, обнаруженные следы, зафиксированные детали обстановки места происшествия становятся частью следственного действия — осмотра или следственного эксперимента , составляют органическую часть источника доказательств.

Уголовно-процессуальный закон недостаточно полно регламентирует деятельность специалиста. Следовательно, существует необходимость в установлении для него права знакомства с обстоятельствами дела не только с помощью вопросов участникам процесса и изучения протокола следственного действия, в котором он принимает участие, но и путем исследования иных материалов дела, имеющих отношение к предмету его задания. Если в качестве сведущего лица привлекается специалист, совершенно не знающий сущности дела, то даже постоянный контакт со следователем в ходе следственного действия не всегда позволит следователю и специалисту уточнить и выяснить необходимые обстоятельства.

Поэтому необходимо законодателю закрепить возможность ознакомления специалиста с фабулой и материалами дела, не забывая при этом о неразглашении тайны следствия. Для специалиста недопустим выход за пределы задания, которое ему дано следователем, так как следственным действием руководит следователь и только он может определить пределы необходимого использования специальных познаний.

При этом нельзя исключать возможность проявления специалистом инициативы в разумных пределах: все свои действия, выходящие за границы полученного им задания, он в обязательном порядке должен согласовывать со следователем. Сказанное, однако, не означает, что специалист не наделен определенными правами и обязанностями, вытекающими из задач его использования в уголовном процессе.

Из самого факта его привлечения к участию в следственном действии вытекают его обязанности: явка по вызову органа дознания, следователя, суда; оказание научно-технической помощи с использованием своих специальных познаний и навыков для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; всесторонняя оценка предметов и явлений, наблюдаемых в процессе проведения следственного действия, с точки зрения познаний специалиста, с обязательным обращением на это внимания следователя; сообщение правдивых сведений и использование при оказании помощи следователю надлежащих научно-технических средств, обязательность пояснений по поводу выполняемых им действий, обращение внимания следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств.

Однако этот перечень нельзя признать исчерпывающим. На практике при оказании помощи следователю специалист имеет и другие обязанности. Например, он должен: отказаться от участия в следственных действиях, если не обладает соответствующими знаниями; заявить самоотвод при наличии к тому оснований; применить при производстве следственного действия необходимые научно-технические средства; давать пояснения следователю по специальным вопросам; оказывать содействие в выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступления, и в выработке мер по их устранению; предоставлять нужную информацию, образцы для сравнительного исследования, если возникает необходимость проверить, не оставлены ли им следы на месте преступления, в осмотре которого он участвовал.

Специалист обладает также правами. Он, например, вправе знать, для каких целей привлечен к участию в следственном действии, и обладает правом на возмещение расходов, понесенных им в связи с явкой по вызову следователя.

В условиях научно-технического прогресса практика идет по пути повышения эффективности использования специалиста при расследовании преступлений, наделяя его дополнительными правами и обязанностями: он может просить следователя о более полном разъяснении задания, обращать внимание следователя на обстоятельства, которые с его точки зрения могут иметь значение для дела, с разрешения следователя задавать вопросы участвующим в деле лицам по предмету его задания, ознакомиться с протоколом следственного действия и при необходимости ходатайствовать о внесении изменений и дополнений в части, относящейся к предмету его деятельности, отказаться от выполнения действий, противоречащих закону, приносит жалобы на действия следователя при нарушении его прав.

Законом не предусмотрено специальной формы и порядка закрепления результатов деятельности специалиста. Оформление его участия происходит таким же образом, как и любого другого лица при производстве следственного действия, то есть указанием на содержание его деятельности и полученных с его помощью данных в протоколе следственного действия.

Такой порядок позволяет достаточно полно отразить весь объем работы специалиста, поскольку работа находится в рамках конкретного следственного действия, протокол которого является источником доказательств.

По мнению ряда авторов, следует на законодательном уровне решить вопрос об оформлении результатов справочно-консультационной деятельности специалиста. Некоторые специалисты считают, что результаты справочно-консультационной деятельности специалиста должны оформляться справкой специалиста, которая может получить статус иного документа как источника доказательств. Результаты этой деятельности можно закрепить с помощью допроса, и тогда сведения, сообщенные специалистом, получат статус показаний свидетеля.

С введением такого вида источника доказательств, как заключение специалиста, можно говорить о том, что таким образом могут быть оформлены: консультации специалиста, полученные в виде сообщения суммы готовых знаний; результаты исследования, проведенного самим специалистом по заданию участников процесса, не имеющих право назначить экспертизу; результаты исследования специалистов эмпирического характера, полученные по заданию следователя, дознавателя, суда и иных участников процесса.

Определение порядка деятельности специалиста отнесено к компетенции следователя. Поскольку специалист работает под его руководством, нет надобности в дополнительных гарантиях прав обвиняемого, кроме тех, которые предусмотрены законом для ведения предварительного следствия, а также гарантий, касающихся объективности специалиста.

Еще одним обстоятельством, характеризующим специалиста как процессуальную фигуру, является то, что для признания лица специалистом в процессуальном смысле этого слова необходимо его непосредственное участие в следственном действии. Оно заключается в подготовке к производству конкретного следственного действия например, разработка технических условий проведения следственного эксперимента с последующей технической обработкой его результатов проявление негативов, печатание фотоснимков, упаковка вещественных доказательств.

Деятельность специалиста является составной частью следственного действия, фактически одним из процессуальных и тактических средств его поведения. В УПК отсутствует регламентация порядка получения заключения специалиста как судом, так и сторонами. Полагаем, что этот вопрос необходимо урегулировать. В законе отсутствует также процессуальный порядок допроса специалиста Непонятно, предшествует ли допросу специалиста дача им заключения. Полагаем, что допрос специалиста и пал учение от него заключения — это две равнозначные формы такой функции специалиста как разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Трансформация служб поддержки потерпевших. Лекция Хелен Гибсон.
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями и настоящего Кодекса.

Между тем, некоторые из функций специалиста вызывают ряд вопросов. Так, применение технических средств в исследовании материалов уголовного дела, представляется весьма дискуссионным. По мнению ряда авторов, эта функция специалиста в уголовном судопроизводстве аналогична функции эксперта и может быть реализована в заключении специалиста. Так, в контексте указанной функции специалиста под исследованием материалов уголовного дела подразумевается их осмотр, проводимый следователем, а специалист помогает ему в этом путем применения технических средств.

Таким образом, функцию применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела необходимо рассматривать как функцию применения технических средств при производстве процессуальных действий. При этом рассматриваемая функция реализуется в форме протокола следственного действия. Вместе с тем данная функция специалиста не нашла своего закрепления в тексте ст.

Эта функция схожа с функцией применения технических средств в судебной экспертизе. Но при производстве документальных проверок и ревизий технические средства могут не применяться. Кроме того, до возбуждения дела нет и материалов уголовного дела. В связи с этим указанная функция специалиста должна рассматриваться как самостоятельная, и её реализация возможна в форме заключения специалиста.

Функция разъяснения сторонам и суду вопросов , входящих в его профессиональную компетенцию, может осуществляться в следующих формах:. Применительно к такой консультативной функции специалиста, как оказание специалистом содействия в постановке вопросов эксперту , следует отметить, что роль специалиста может быть шире, чем указано в УПК: он может быть привлечён для оказания иной консультативной помощи. Анализ материалов уголовных дел свидетельствует о том, что в них как правило отсутствуют какие-либо документы, в которых зафиксирована помощь специалиста при постановке вопросов перед экспертом.

Наряду с прямо обозначенными в части 3 статьи 58 УПК РФ правами, специалист фактически обладает и другими правами. Кроме указанных прав, у специалиста есть право получить информацию о причине вызова , без чего невозможна реализация специалистом права на отказ от участия в суде, если он не считает, что не может ответить на нужные вопросы.

Также реализация рассмотренных выше функций специалиста в уголовном судопроизводстве невозможна без права специалиста выполнять действия и применять технические средства для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов преступления.

Есть у специалиста право получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей это следует из пунктов 1 и 4 части 2 статьи УПК РФ.

Среди обязанностей специалиста, указанных в ст. Вместе с тем обязанностями специалиста, как следует из системного анализа УПК РФ, являются также следующие:. Действующее уголовно-процессуальное законодательство устанавливает, что специалист несет ответственность за:. Гарантией качественного выполнения специалистом своих обязанностей является не только его ответственность, но и обязательность отвода в случаях, определенных законом. Указанные случаи объясняются нехваткой сотрудников экспертно-криминалистических подразделений ЭКП , в связи с чем сотрудник ЭКП сначала в качестве специалиста участвует в осмотре места происшествия, а затем производит судебную экспертизу по изъятым с его же участием следам.

Данное положение вещей не способствует повышению качества расследования. Во-первых, лицо участвует как специалист и сознаёт, что в дальнейшем он будет проводить судебную экспертизу. Во-вторых, у эксперта, участвовавшего в производстве процессуального действия в качестве специалиста, складывается субъективное отношение к произошедшему событию, что может повлиять на объективность его выводов.

Центр экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики. Toggle navigation. Главная Знания Статьи Экспертиза - статьи Роль специалиста в уголовном процессе. Функции специалиста О каких функциях идёт речь? Например, о содействии в: обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту, разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист обладает особым правовым и процессуальным статусом. Права специалиста Наряду с прямо обозначенными в части 3 статьи 58 УПК РФ правами, специалист фактически обладает и другими правами.

Обязанности специалиста Среди обязанностей специалиста, указанных в ст. Гарантии выполнения возложенных на специалиста обязанностей Прежде всего, сюда относится ответственность специалиста. Действующее уголовно-процессуальное законодательство устанавливает, что специалист несет ответственность за: разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. Вместе с тем анализ следственной практики свидетельствует, что встречаются случаи, когда одно и то же лицо в рамках расследования уголовного дела выступает и в качестве специалиста, и в качестве эксперта.

Бесплатная консультация. Заказать звонок. Спасибо, мы скоро свяжемся с вами.

Порядок привлечения эксперта и специалиста в процессе судопроизводства

Уголовно-процессуальное законодательство о специалисте является самым запутанным. По сравнению с иными участниками уголовного судопроизводства — свидетель, эксперт, переводчик, понятой УПК РФ, глава 8, статьи Судите сами. Проанализируем все заявленные законом признаки.

Эрлихман Евгений Владимирович. Следует помнить, что эксперт, который даёт экспертное заключение в суде, чаще привлекается к судопроизводству для получения сведений и решения вопросов своей компетенции, чем специалист.

Специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию ч. Из данного определения вытекают основные формы использовании помощи специалиста в уголовном процессе России:. Разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, может производиться как в устной форме путем производства допроса специалиста, по правилам допроса свидетеля закон не предусматривает самостоятельный вид допроса: допрос специалиста , гак, и в письменной форме, путем дачи специалистом заключения ч. В УПК законодателем заложена достаточно прогрессивная идея о возможности прибегнуть к помощи специалиста не только органу или лицу, в производстве которого находится уголовное дало. Право привлечь специалиста в соответствии со ст. Однако в уголовно-процессуальном законодательстве не заложен механизм реализации указанного правомочия, что вызывает определенные сложности в правоприменительной деятельности, неоднозначное толкование соответствующих норм, последствий обращения защитника к такому лицу, юридической силы полученных от него сведений, документов. Специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями. В науке уголовного процесса дается следующее определение специальных знаний, это система научно обоснованных и практически апробированных знаний теоретического и прикладного характера исключая специальные знания в области права связанные с уголовно-правовой оценкой обстоятельств уголовного дела и с принятием решений процессуального характера и специальных умений, используемых в порядке и целях, установленных уголовно-процессуальным законом.

Специалист в уголовном процессе — это лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекают к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ для реализации ряда функций. Функции специалиста. О каких функциях идёт речь? Например, о содействии в: обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту  Основные функции специалиста в уголовном судопроизводстве. 1) содействие в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов; 2) применение технических средств при производстве процессуальных действий.

Уголовный процесс

Документы, необходимые для участия специалиста в процессе [1]. Похожие публикации автора :. Полный алгоритм взаимодействия защитника и специалиста. Уникальная процессуальная норма уголовного судопроизводства для защитника и специалиста. Тюмень, Защитник и специалист в уголовном судопроизводстве: исключительный тандем. Салехард, Золотая пуля защитника в уголовном судопроизводстве. Международная научно-практическая конференция Тюмень, Научно-аналитический журнал издаётся с г.

Особенности участия специалиста в досудебном уголовном производстве

Главная Документы Статья Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями и настоящего Кодекса. Федерального закона от Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Привлечение специалиста к участию в уголовном судопроизводстве

Согласно части 1 ст. Одним из значений термина "компетенция" книжн. Под профессиональной компетенцией от лат. Специалист должен обладать компетентностью именно в тех вопросах, для решения которых его привлекает следователь, дознаватель, суд.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rmekkebu

    Но обман Ваш в названии видео и не капли по теме Вам имени не сделают.

© 2018-2021 rrebenok.ru